

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、受到傳統(tǒng)文化深刻影響和偵查程序本身所帶有的秘密性質,我國偵查程序中權力制約機制還不太完善,當事人和社會民眾參與率也較低。在勘驗、檢查、搜查、扣押等偵查活動中,常常出現程序違法和侵犯人權的現象。刑事見證人制度是刑事訴訟中一項重要的保障偵查程序合法性、正當性、有效性和公開性的制度。見證人是與案件無關的人員,其對偵查活動全程參與,目的是為了監(jiān)督偵查行為的實施過程,約束偵查人員的偵查行為,一定程度上限制了偵查人員的恣意妄為,從而保障人權。刑事見
2、證人制度是社會力量參與國家權力運行的重要標志。見證人制度的完善,代表著我國公民的民主政治意識不斷加強,反映出我國社會主義法治發(fā)展進程和政治文明的程度不斷提升。
當然,在我國目前的刑事訴訟立法和司法實踐中,見證人制度還存在諸多問題。立法上,有關見證人制度的法律體系沒有建立,見證人法律地位、權利義務、資格條件規(guī)定缺失,見證程序設置存在立法漏洞。尤其是新刑事訴訟法頒布實施以后,見證人制度仍然沒有得到應有的重視。偵查實踐中,違反見證程
3、序的現象頻發(fā),對見證人的重要性認識不足,見證人作用未能有效發(fā)揮。本文從刑事偵查階段見證人制度的基本理論問題出發(fā),分析我國見證人制度的立法和實踐問題及原因,結合國外刑事訴訟法中有關見證人制度的相關規(guī)定提出構建我國見證人制度的具體措施,以期對我國刑事見證人制度的完善有所裨益。
本文除引言外,正文共分為四個部分,約兩萬七千字。
第一部分明確刑事見證人的概念,從見證人制度的主體、對象、參與方式、目的等方面闡述見證人制度的基本
4、構成要素。論文分析了偵查階段刑事見證人制度對于實現刑事訴訟目的,提高刑事訴訟效率和加強證據規(guī)則適用的法律意義。
第二部分闡述了刑事見證人制度的理論基礎,即刑事偵查階段見證人制度以程序正義和權力制約為法理依據。程序正義的合法性、公開性和參與性是見證人制度建立和完善的理論基礎。刑事見證人以中立的身份參與偵查活動,監(jiān)督偵查權的行使過程,保障偵查行為的合法性,一定程度上約束偵查人員的恣意妄為,符合權力制約理論的內涵和要求。
5、第三部分主要分析了我國偵查階段刑事見證人制度在立法層面和司法實踐中存在的諸多問題,主要包括立法上沒有規(guī)定見證人法律地位、權利義務和違反見證程序的法律后果,沒有明確見證人應當具備的資質和條件,沒有設置合理的見證程序等;司法實踐中,偵查人員不邀請見證人或者邀請不到適格的見證人等問題突出。論文從法律傳統(tǒng)、思想意識、訴訟文化、司法投入不足等方面查找見證人制度問題的癥結所在。
第四部分提出完善刑事見證人制度的具體措施。論文針對理論界對刑
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論