我國(guó)刑事偵查階段沉默權(quán)制度的構(gòu)建.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩44頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、沉默權(quán)的產(chǎn)生是人類社會(huì)進(jìn)步的體現(xiàn),是落后野蠻的刑事訴訟制度向著文明民主的方向發(fā)展的標(biāo)志,也是保障犯罪嫌疑人、被告人基本權(quán)利的重要表現(xiàn)。沉默權(quán)的有效適用能增強(qiáng)犯罪嫌疑人、被告人與追訴機(jī)關(guān)相抗衡的力量,改變雙方力量對(duì)比懸殊的現(xiàn)狀,扭轉(zhuǎn)雙方在訴訟中地位失衡的局面,促使雙方在刑事訴訟中的地位保持平等,對(duì)抑制刑訊逼供現(xiàn)象的發(fā)生,保障犯罪嫌疑人、被告人的基本權(quán)利發(fā)揮著重要的作用。因此,沉默權(quán)制度的確立與否,已經(jīng)漸漸成為衡量一個(gè)國(guó)家刑事司法是否公正的

2、一個(gè)標(biāo)志。
  到目前為止,沉默權(quán)不僅被世界上許多國(guó)家明確規(guī)定在法律中,而且越來越受到國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可,被列入許多國(guó)際公約中,其已成為國(guó)際人權(quán)保障中重要的一項(xiàng)內(nèi)容。我國(guó)已經(jīng)簽署了包括《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》在內(nèi)的多部明確規(guī)定沉默權(quán)內(nèi)容的國(guó)際公約,并且在簽署時(shí)沒有對(duì)沉默權(quán)這一部分內(nèi)容提出保留,這表明我國(guó)在國(guó)際上承認(rèn)了沉默權(quán),但遺憾的是,我國(guó)沒有切實(shí)履行國(guó)際公約中的內(nèi)容,在我國(guó)現(xiàn)行法律中還沒有明確規(guī)定沉默權(quán)。
  沉默權(quán)制度

3、的確立對(duì)保障人權(quán)、促進(jìn)刑事訴訟程序的公平正義發(fā)揮著巨大的作用,是刑事司法向著民主文明進(jìn)步的方向發(fā)展的內(nèi)在要求。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng),民主文明進(jìn)程的加快,法治的不斷健全與完善,近年來,我國(guó)對(duì)人權(quán)保障事業(yè)與司法文明建設(shè)的重視程度越來越高,這為我國(guó)引進(jìn)沉默權(quán)制度創(chuàng)造了有利的條件?,F(xiàn)如今,在全球化的浪潮下,世界各國(guó)之間的交流越來越頻繁,國(guó)家之間相互學(xué)習(xí)、借鑒、移植法律制度,正為沉默權(quán)制度的發(fā)展與在更多國(guó)家的確立推波助瀾。隨著我國(guó)綜合國(guó)力的增強(qiáng)

4、,中國(guó)在國(guó)際社會(huì)中的影響越來越大,我國(guó)既然已經(jīng)簽署了蘊(yùn)含沉默權(quán)內(nèi)容的國(guó)際公約,在簽署時(shí)又沒有對(duì)這部分內(nèi)容提出保留,那么就應(yīng)該模范地遵守國(guó)際公約,切實(shí)踐行國(guó)際公約的內(nèi)容,將沉默權(quán)內(nèi)化為我國(guó)國(guó)內(nèi)法中的規(guī)定。因此,我國(guó)確立沉默權(quán)制度就顯得非常必要,尤其是在最容易侵犯犯罪嫌疑人權(quán)利的偵查階段,確立沉默權(quán)制度就顯得尤為重要。
  本文嘗試著論述在我國(guó)刑事偵查階段構(gòu)建沉默權(quán)制度,文章先從沉默權(quán)的基礎(chǔ)理論入手,介紹了沉默權(quán)的涵義、歷史沿革,以便

5、對(duì)沉默權(quán)制度有一個(gè)深入的認(rèn)識(shí),為后文的開展進(jìn)行鋪墊。接著對(duì)我國(guó)偵查權(quán)與沉默權(quán)的現(xiàn)狀進(jìn)行了剖析,我國(guó)的偵查權(quán)以強(qiáng)大的國(guó)家權(quán)力作后盾,在追訴犯罪的過程中具有很強(qiáng)的積極主動(dòng)性,而我國(guó)現(xiàn)行法律中不僅沒有規(guī)定沉默權(quán),法律還課以犯罪嫌疑人如實(shí)回答偵查人員提問的義務(wù),致使犯罪嫌疑人在與追訴機(jī)關(guān)相對(duì)抗的候,雙方力量對(duì)比懸殊。在明確了我國(guó)立法缺失沉默權(quán)制度這一現(xiàn)狀后,試著論述了我國(guó)確立沉默權(quán)制度的必要性與可行性。在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上,提出了自己的觀

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論