職務犯罪偵查階段證人權利保障研究.pdf

1、隨著社會主義法制體系的不斷加強與完善，我國刑事訴訟過程中的程序性問題日顯突出，越來越多的法律工作者發(fā)現(xiàn)法律上的某些規(guī)定在司法實踐中難以得到有效地貫徹。新刑事訴訟法第六十條規(guī)定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。”那么究竟是什么原因?qū)е滦淌略V訟法第六十條難以得到有效地實施和執(zhí)行？本文將以職務犯罪偵查階段的證人權利保障為視角，對此問題進行探討，試圖能夠發(fā)現(xiàn)導致這一現(xiàn)象的原因，并找出能夠解決這一問題的辦法。
　　文章以職務犯罪偵查

2、階段的證人權利保障研究為題，全文共分為四個部分。
　　第一部分是對職務犯罪偵查階段證人權利保障的一般性問題研究，職務犯罪是指具備一定職務的人故意或者過失地實施了與其職務有必然聯(lián)系的、侵犯國家管理公務的職能和聲譽，致使國家和人民利益遭受重大損失的各種犯罪的總稱。職務犯罪偵查階段的證人保護的對象主要是證人及其近親屬，證人保護的范圍主要包括：人身安全保障權、經(jīng)濟補償權、知情權、作證豁免權、申訴控告權等。
　　第二部分主要分析我國職

3、務犯罪偵查階段證人保護的現(xiàn)狀和問題。我國職務犯罪偵查階段證人保護工作的司法現(xiàn)狀主要是指干擾證人現(xiàn)象嚴重，既包括犯罪嫌疑人一方對證人的干擾，也不排除偵查機關可能對證人作證形成一定的干擾。職務犯罪偵查階段證人保護工作的立法現(xiàn)狀總體來講情況是良好的，《憲法》與各法律法規(guī)對證人保護的規(guī)定逐漸增多，顯示出來證人保護工作越來越受到廣泛重視。但在現(xiàn)行法律法規(guī)的框架下，也存在一定的問題。問題主要有：證人保護機構不明確，事前保護不足；證人保護的保護手段和

4、措施有限，且證人經(jīng)濟補償制度未完全確立；法律規(guī)定執(zhí)行性不強，不同法律保護機制缺乏合理銜接。
　　第三部分是職務犯罪偵查階段證人權利保障的域外考察。這一部分主要介紹了國際組織、世界兩大主要法系以及我國香港和臺灣地區(qū)關于職務犯罪偵查階段證人權利保障的立法情況。
　　第四部分是關于建設我國職務犯罪偵查階段證人權利保障制度的若干建議。以他國之長處，度己國之短處，經(jīng)過一番比較與思考，筆者認為當前加快我國職務犯罪偵查階段證人權利保障制度