手助腹腔鏡與標準腹腔鏡根治性腎切除術的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩30頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的：手助腹腔鏡根治性腎切除術和開放手術相比,包括平均手術時間、平均住院時間及恢復到工作所需時間均有顯著性縮短,在治療腎細胞癌時,相對于開放手術,手助腹腔鏡根治性腎切除術是一種安全、有效和微創(chuàng)的選擇方法.本研究初步評價手助腹腔鏡與標準腹腔鏡在根治性腎切除術中應用的臨床意義. 方法：對24例手助腹腔鏡根治性腎切除術患者與10例標準腹腔鏡根治性腎切除術患者的臨床資料進行比較,用SPSS v13.0統(tǒng)計軟件包進行統(tǒng)計分析兩種術式在手術

2、時間、術中出血、肛門排氣時間、下床活動時間、術后住院時間、并發(fā)癥等的差別. 結果：手助腹腔鏡組與標準腹腔鏡組手術時間分別是(128.5±27.0)min、(187.0±57.9)min;術中出血分別是(82.1±91.7)ml、 (210.0±241.0)ml:肛門排氣時間分別是(2.6±0.7)天、 (2.1±0.6)天;下床活動時間分別是(4.7±1.8)天、(4.4±3.0)天;術后住院時間分別是(11.8±4.7)天、(

3、8.4±2.9)天;并發(fā)癥分別是16.7﹪、20﹪,術后隨訪12-30個月,手助腹腔鏡組24例患者無腫瘤復發(fā),標準腹腔鏡組10例患者有1例腫瘤復發(fā). 結論：手助腹腔鏡組比標準腹腔鏡組手術時間短,術后住院時間長,術中出血、肛門排氣時間、下床活動時間、并發(fā)癥等無明顯差異.手助腹腔鏡技術保留了標準腹腔鏡手術具有的創(chuàng)傷小、痛苦少、恢復快等優(yōu)點,而且可以縮短手術時間,有利于標本的完整取出,避免了在搗碎標本后可能發(fā)生的腫瘤轉移,是標準腹腔鏡

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論