會(huì)計(jì)信息可比性、實(shí)地調(diào)研以及分析師盈利預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度的關(guān)系研究.pdf

1、證券分析師作為資本市場(chǎng)的信息中介，通過發(fā)布盈利預(yù)測(cè)報(bào)告將其獲得并處理后的信息傳遞給投資者，從而降低信息不對(duì)稱。分析師搜集信息的主要來源有公開信息和私有信息兩種。這兩種信息之間是互補(bǔ)還是競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系？分析師預(yù)測(cè)分別對(duì)這兩類信息來源的倚重程度如何？并且哪種信息來源對(duì)于分析師盈利預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性有更重要的影響？本文從會(huì)計(jì)信息可比性，實(shí)地調(diào)研兩個(gè)層面來度量公開信息質(zhì)量以及私有信息搜集行為，對(duì)以上問題進(jìn)行檢驗(yàn)。
　　本文以2012-2016年深交

2、所A股上市公司為研究對(duì)象，從國泰安數(shù)據(jù)庫獲取分析師調(diào)研和預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)。用會(huì)計(jì)信息可比性表示公開信息的質(zhì)量，用實(shí)地調(diào)研衡量私有信息的獲取。基于De Franco等(2011)的測(cè)度模型計(jì)算會(huì)計(jì)信息可比性，首先研究會(huì)計(jì)信息可比性如何影響分析師實(shí)地調(diào)研行為，其次探討會(huì)計(jì)信息可比性作為公開信息披露質(zhì)量特征對(duì)分析師盈利預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度的影響，然后利用雙重差分模型檢驗(yàn)分析師實(shí)地調(diào)研這一私有信息搜集行為對(duì)分析師盈利預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度的影響，最后進(jìn)一步檢驗(yàn)會(huì)計(jì)信息可比性

3、和實(shí)地調(diào)研哪一種信息來源對(duì)提高分析師盈利預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度的影響更顯著。
　　實(shí)證研究發(fā)現(xiàn):(1)目標(biāo)公司會(huì)計(jì)信息可比性越強(qiáng)，被實(shí)地調(diào)研的概率越大，說明公開信息和私有信息之間是互補(bǔ)而非競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。(2)從公開信息質(zhì)量的角度，會(huì)計(jì)信息可比性可以顯著提高分析師盈利預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確度。(3)從私有信息搜集的角度，分析師實(shí)地調(diào)研之后，盈利預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度顯著提高。(4)對(duì)于兩種信息來源，相比于會(huì)計(jì)信息可比性，實(shí)地調(diào)研對(duì)于提高分析師盈利預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度的影響更顯著。<