對《普通高中語文課程標準（實驗）》的缺失性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩31頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本論文在肯定新課標積極意義的前提下，回顧了半個世紀以來我國中學(xué)語文課程式標準(大綱)本身的變化及專家學(xué)者的相關(guān)理論闡述，參考20世紀90年代以來，國外及港臺地區(qū)母語課程標準，對新課標的教育理念、具體內(nèi)容中的有關(guān)較重要的問題作了冷靜、客觀的分析，試圖讓新課標更具科學(xué)性，在實踐中更具有操作性。全文分為三個部分：　　第一部分梳理了國內(nèi)不同時期關(guān)于語文學(xué)科性質(zhì)的爭論，借鑒了國外對母語學(xué)科性質(zhì)的定位，對語文學(xué)科性質(zhì)闡述了自己的觀點：工具性與人文

2、性的統(tǒng)一，是在工具性的基礎(chǔ)上含容人文性，在學(xué)科工具價值的實現(xiàn)過程中體現(xiàn)人文性。 第二部分：介紹了國內(nèi)教學(xué)現(xiàn)狀，列舉了不同時期國內(nèi)外對教師角色、教學(xué)主體的表述并分析其局限性，針對新課標的教師主體與學(xué)生主體論，闡明了自己對主體性的理解：在教學(xué)關(guān)系中，突出以往被忽略的學(xué)生主體的地位時，仍不能忽略教師主體的主導(dǎo)作用。 第三部份：參照國外教育理論，對新(課標)舊(傳統(tǒng))兩種學(xué)習(xí)方式與評價體系進行比照分析，認為：不可偏廢傳統(tǒng)，不可過

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論