論商業(yè)銀行的未來(lái)及發(fā)展趨勢(shì)

1、論商業(yè)銀行的未來(lái)及發(fā)展趨勢(shì)論商業(yè)銀行的未來(lái)及發(fā)展趨勢(shì)現(xiàn)在，隨著利率市場(chǎng)化和人民幣國(guó)際化加速，互聯(lián)網(wǎng)井噴式發(fā)展，國(guó)有商業(yè)銀行的發(fā)展受到業(yè)界的諸多關(guān)注。目前，商業(yè)銀行公司業(yè)務(wù)還是以單一企業(yè)為主要服務(wù)對(duì)象的封閉型和分散型的服務(wù)，屬于一種“微金融”和“點(diǎn)金融”。商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)所面臨的環(huán)境商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)所面臨的環(huán)境1.1.特朗普經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)及國(guó)際形勢(shì)的不確定性影響。特朗普經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)及國(guó)際形勢(shì)的不確定性影響。自當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)以來(lái)，特朗普在一些場(chǎng)合重申了“美

2、國(guó)優(yōu)先”的原則，其中，以“讓美國(guó)恢復(fù)安全”、“讓美國(guó)人重獲工作”和“讓政府重新為人民服務(wù)”為其三大施政理念，這充分凸顯了特朗普“以就業(yè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的政策導(dǎo)向。這種“面向國(guó)內(nèi)、美國(guó)優(yōu)先”的施政綱領(lǐng)來(lái)自于當(dāng)下美國(guó)國(guó)內(nèi)內(nèi)生性因素的驅(qū)動(dòng)。同時(shí)，這種政策將產(chǎn)生顯著的外溢效應(yīng)，對(duì)近期世界政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的走向產(chǎn)生不確定的影響。2.2.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)。銀行業(yè)作為典型的“親經(jīng)濟(jì)周期”行業(yè)，伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)以及“

3、三去一降一補(bǔ)”的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，目前的經(jīng)營(yíng)遇到了新的挑戰(zhàn)，比如規(guī)模和利潤(rùn)增速放緩、不良資產(chǎn)管理難度加大等，銀行亟需通過(guò)轉(zhuǎn)型發(fā)展適應(yīng)新常態(tài)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。3.3.金融服務(wù)多元化。金融服務(wù)多元化。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的興起，跨界做金融的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)越來(lái)越多，據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前從事互聯(lián)網(wǎng)金融的企業(yè)已超過(guò)1萬(wàn)家，金融服務(wù)多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)于穩(wěn)定金融形勢(shì)、化解金融風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生了積極的作用。但也造成銀行的經(jīng)營(yíng)范圍過(guò)于狹窄，限制了金融創(chuàng)新，降低了銀行盈利能力和消化不良資產(chǎn)的能力，使

4、之在與外資銀行的競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。在英、日、美等國(guó)相繼放棄分業(yè)經(jīng)營(yíng)、走向混業(yè)經(jīng)營(yíng)之后，國(guó)內(nèi)要求混業(yè)經(jīng)營(yíng)的呼聲再次高漲。但無(wú)論從目前金融業(yè)的資質(zhì)，還是金融監(jiān)管水平看，至少在短時(shí)間內(nèi)，尚不具備混業(yè)經(jīng)營(yíng)的條件。成立金融控股公司是比較可行的折衷形式。大部分股份制銀行都提出要走“金融控股集團(tuán)”的路子。其最基本的目標(biāo)有三：一是實(shí)現(xiàn)范圍經(jīng)濟(jì)效益，拓寬銀行盈利空間，增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力；二是滿足客戶多元化金融需求，提高銀行競(jìng)爭(zhēng)力；三是利用控股公司“資本放大

5、器”的功能，控制更大規(guī)模的資產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。因此，在不久的將來(lái)，有可能會(huì)允許“集團(tuán)混業(yè)、法人分業(yè)”的金融控股公司成立，并成為主導(dǎo)性的金融組織形式。事實(shí)上，金融控股公司在我國(guó)由來(lái)已久，既有“中信模式”、“光大模式”，也有實(shí)業(yè)資本參股金融業(yè)的“山東電力模式”，但這還不是規(guī)范意義上的金融控股公司。未來(lái)的金融控股公司將采取一種更規(guī)范的形式。銀行業(yè)發(fā)展不外乎縱向擴(kuò)張和橫向擴(kuò)張兩種形式。要實(shí)現(xiàn)跨躍式發(fā)展，購(gòu)并重組乃是捷徑之一。實(shí)踐證明，世界上