基于利益相關者的企業(yè)社會責任研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、現代企業(yè)制度能夠有效的將勞動力、資本和企業(yè)家融于一爐,鼓勵人們的創(chuàng)業(yè)精神,幫助投資者、經營者和勞動者實現人生價值,同時也創(chuàng)造出了巨大的社會財富,增加了政府的財政收入,促進了社會物質文明和精神文明建設,是市場經濟的細胞,也是社會主義現代化建設的基石。但現代企業(yè)在發(fā)展和壯大的同時,也產生了一些不和諧的現象,如:一些公司只顧追求股東和經營者的利益,漠視甚至肆無忌憚地侵害勞動者、消費者、債權人、競爭者和社會公眾的利益;在企業(yè)經營中忽視對勞動者的

2、保護、制造和販賣假冒偽劣商品、惡意逃脫債務、選用不正當競爭手段、造成了環(huán)境污染等,這些現象在一定程度上都是過多地強調經濟效益,而忽視了對社會效益的重視的結果。
   如2008年的三鹿奶粉事件、2009年上海蓮花河畔樓盤倒塌事件等,這些行為都是對消費者權益的漠視以及對社會的不負責任,與我國經濟蓬勃發(fā)展、社會繁榮進步的局面形成了巨大的反差。于是社會公眾對企業(yè)承擔社會責任的要求也就變得越來越強烈了,由此而來的壓力,也迫使企業(yè)家們不得

3、不重新對企業(yè)和社會責任之間的關系進行思考:企業(yè)究竟該不該去承擔社會責任,承擔責任是收益大于成本,還是成本大于收益,如果答案是前者,具體責任的范圍又是什么?同時,我們也在理論上對此進行分析:能不能找到使得企業(yè)履行社會責任的可行約束,企業(yè)履行社會責任,對社會的益處可不可以在理論上定性的表達出來?
   文章以近年來我國發(fā)生的一系列企業(yè)不履行社會責任的事件為背景,通過新制度經濟學的交易成本理論、新古典經濟學的瓦爾拉斯一般均衡模型和利益

4、相關者與企業(yè)履行社會責任與否的博弈分析理論對企業(yè)履行社會責任的必要性和可行性進行了分析。文章首先通過交易成本理論進行分析,得出了企業(yè)如果不履行社會責任,會使得該企業(yè)的社會交易成本劇增。再通過加入了企業(yè)社會責任這一變量的瓦爾拉斯一般均衡模型,分析得出企業(yè)如果不履行社會責任,同時也會大大損害社會的整體福利,而這些最終會使得該企業(yè)走向危機。也即對企業(yè)履行社會責任的必要性進行了分析。緊接著,文章對利益相關者行為和企業(yè)是否會履行社會責任進行了有限

5、期博弈分析,得出在一定條件下,即使是次數有限的重復博弈下,由于信息不完全因素的存在,企業(yè)也是會履行社會責任的,即對企業(yè)履行社會責任的可信性進行了分析。以上是在企業(yè)應該履行社會責任的規(guī)范分析上的理論支撐,接著文章又對企業(yè)履行社會責任的收益性,在實證上給予了證明,即文章選取了一系列的財務指標,對企業(yè)履行社會責任后的財務結果進行了分析,最后得出了正面的結論。根據這些的分析,文章討論了如何解決企業(yè)不履行社會責任這一問題的方法,認為政府,企業(yè),社

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論