我國制造類上市公司成本粘性實證研究.pdf

1、傳統(tǒng)的成本性態(tài)理論假設成本與業(yè)務量之間是一種線性關系，而Anderson等人通過對銷售費用（CGS）以及銷、管費用（SG&A）的實證研究表明CGS以及SG&A均存在著“粘性”特征，即業(yè)務量增加時費用的增加量大于業(yè)務量等額減少時費用的減少量，在此之后，國內外相關學者開始了對費用粘性以及成本粘性更為廣泛的研究。在此背景下，本文對我國制造類上市公司的成本粘性情況進行了深入的研究。
　　 本文在對國內外相關學者關于費用粘性以及成本粘性的

2、研究情況進行回顧的基礎上，以我國制造類上市公司為研究樣本，以成本粘性為切入點，以實證研究和比較研究為主要研究方法，對2000-2009期間我國制造類上市公司不同細分行業(yè)之間成本粘性的存在性、特征及影響因素進行了實證研究和比較研究，并對總成本粘性、主營業(yè)務成本粘性以及費用粘性進行了比較研究。
　　 研究結果表明：①我國的制造類上市公司存在成本的粘性特征，且行業(yè)不同，成本的粘性程度有所差異；②成本粘性的反轉性特征得以驗證，隨著研究期

3、間的逐漸拉長，成本的粘性程度逐漸變弱；③成本粘性的反向性特征亦得到驗證，當業(yè)務量的改變量小于5%時，成本并沒體現(xiàn)出粘性特征，而當業(yè)務量的改變量超過5%時，成本體現(xiàn)出了粘性特征，并且隨著業(yè)務量改變量的逐漸擴大，成本的粘性程度逐漸變弱；④宏觀經濟增長情況具有減弱成本的粘性程度的效果，而固定資產密集程度、存貨比率和勞動力密集程度越高，成本的粘性程度越強，且對不同行業(yè)的影響程度有所差異；⑤對于我國的制造類上市公司來說，費用粘性最強，總成本粘性次