企業(yè)信用評估模型研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在現(xiàn)代市場經(jīng)濟環(huán)境下,信用是市場經(jīng)濟的生命和靈魂。企業(yè)的信用是市場經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)進入市場的身份證,企業(yè)的信用狀況是否被了解十分關鍵。因此,借助于信用評估模型對企業(yè)的信用做出正確評估和客觀判斷具有十分重要的現(xiàn)實意義。 近年來,已有不少關于企業(yè)信用評估指標體系和相關模型的研究,其結果是令人鼓舞的。但由于企業(yè)信用的評估涉及廣泛,指標體系的制定還有許多不足之處;指標數(shù)據(jù)的固有缺陷不能滿足現(xiàn)有評估模型對數(shù)據(jù)的要求,信用評估模型還有待突破。

2、 本文主要從理論和方法論上深入探討了企業(yè)信用評估的問題。論文的主要研究內(nèi)容及成果歸納如下: 首先,對企業(yè)信用評估的理論和評估模型的研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢作了一個系統(tǒng)、綜合的評述。由于我國企業(yè)信用意識不夠,對于企業(yè)信用評估的理論沒有一個系統(tǒng)深入的研究。因此,本文系統(tǒng)地闡述了企業(yè)信用評估的涵義、內(nèi)容及一般的評估程序,并且對企業(yè)信用評估的重要性和必要性進行了探討;回顧了國內(nèi)外企業(yè)信用評估的發(fā)展,對各種現(xiàn)有的信用評估模型進行總結、比

3、較,分析各種評估模型的特點及不足之處。最后探討了企業(yè)信用評估今后的發(fā)展趨勢。 其次,通過深入分析影響企業(yè)信用的因素,在借鑒國內(nèi)外已有的企業(yè)信用評估指標體系的基礎上,根據(jù)全面性和科學性原則,本著兼顧企業(yè)財務指標與非財務指標的設計思想,設計了一套新的企業(yè)信用評估指標體系。該指標體系主要包括企業(yè)的基礎素質、財務狀況、經(jīng)營管理能力、外部環(huán)境支持狀況和發(fā)展成長能力五大類指標,而每一大類指標又由若干層明細指標組成。在給出指標體系之后,本文具

4、體解釋了每個評估指標的含義,對于定量指標給出了計算公式,對于定性指標制定了統(tǒng)一的評判標準。 因子分析法是多元統(tǒng)計分析中處理降維的一種統(tǒng)計分析方法,可將具有相關關系的指標綜合為數(shù)量較少的幾個因子。由于評估企業(yè)信用的指標個數(shù)多,考慮到指標體系的可操作性和數(shù)據(jù)的可獲取性,本文運用因子分析法對評估指標進行篩選,提取主成分指標,消除了某些指標間的相關性,得出了一個實踐性的企業(yè)信用評估指標體系。 再次,本文系統(tǒng)地研究了企業(yè)信用評估模

5、型。將系統(tǒng)工程中的層次分析法(AHP)和理想點評定法(TOPSIS)相結合,依據(jù)第三章設計的企業(yè)信用評估指標體系,建立了一個企業(yè)信用評估模型,用于評估一個或多個企業(yè)的信用狀況。層次分析法是一種定性與定量相結合確定各因素間相對權重的數(shù)學方法,可用這種方法來確定所提取的主因子指標相對于企業(yè)信用的權重。理想點評定法具有計算簡便、應用靈活、結果合理的特點,是一種常用的決策分析方法,將其用于計算企業(yè)的信用分數(shù)并排序能取得滿意結果。本文構建的基于層

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論