

已閱讀1頁,還剩70頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、以風險項目為研究對象,提高其評價決策水平為主要目的。在對風險項目評價的特點、內(nèi)容進行詳盡分析的基礎上,結合國內(nèi)外研究的成果,提出了綜合評價是評價風險項目最有效的方法,并且對綜合評價結果出現(xiàn)的非一致性,進行了研究。 首先,介紹了我國風險項目綜合評價指標體系結構??紤]到風險項目是一個多目標、多層次、結構復雜、因素眾多的系統(tǒng)工程。本文采用綜合評價方法,分別建立了風險項目模糊綜合評價模型、灰色關聯(lián)度模型、熵理論模型、主成分分析模型;其次
2、,由于利用不同的綜合評價模型對風險項目進行評價時,評價結果可能存在非一致性。本文對造成綜合評價結果敏感性的原因進行了初步地探討,指出評價方法機理、權重系數(shù)、指標無量綱化選擇方式的不同,是造成綜合評價結果非一致性的主要原因;再在評價方法的可比性和相容性的基礎上,尋找妥協(xié)和一致,提出了組合評價方法,較好地解決了綜合評價結果非一致性的問題。根據(jù)綜合評價結果的兩種表現(xiàn)形式分別進行了組合,構造了非線性規(guī)劃和基于遺傳算法的組合模型,并對評價結果進行
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 藥物一致性評價
- 結果一致性評價在醫(yī)學中的應用.pdf
- 存儲一致性模型研究.pdf
- 仿制藥一致性評價
- 仿制藥一致性評價
- 非一致性數(shù)據(jù)管理研究.pdf
- 非一致性洪水遭遇風險分析及其對河道防洪影響評價.pdf
- 風險測度一致性的拓展研究.pdf
- UML模型一致性檢測的研究.pdf
- 虛擬檢測系統(tǒng)中多領域特征模型一致性研究.pdf
- 非一致性SSPPs結構傳輸效應研究.pdf
- 用戶界面模型語義一致性研究.pdf
- 多智能體網(wǎng)絡的一致性研究.pdf
- 多內(nèi)核cache一致性研究與實現(xiàn).pdf
- 仿制藥質(zhì)量一致性評價工作
- 一致性評價指導原則二篇
- 調(diào)查對象一致性對結構方程擬合健康信念模型結果影響的評價.pdf
- 第五批一致性評價藥物
- 多智能體系統(tǒng)的多一致性與多跟蹤性研究.pdf
- 多研究者(或方法)間一致性評價方法的研究.pdf
評論
0/150
提交評論