我國(guó)權(quán)證會(huì)計(jì)制度研究.pdf

1、權(quán)證是金融衍生工具中重要的一種，被廣泛應(yīng)用于我國(guó)股權(quán)分置改革之中，但我國(guó)對(duì)權(quán)證等金融工具會(huì)計(jì)的研究一直落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家。2006年2月25日，我國(guó)財(cái)政部頒布了四個(gè)金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，對(duì)包括權(quán)證在內(nèi)的金融工具的確認(rèn)、計(jì)量、列示和披露進(jìn)行了全面的規(guī)定。如何評(píng)價(jià)我國(guó)新的權(quán)證會(huì)計(jì)制度框架，其實(shí)際應(yīng)用可能存在哪些問(wèn)題，這些都值得我們做深入的探討。 本文首先闡述了與權(quán)證會(huì)計(jì)相關(guān)的理論，在相關(guān)理論的指導(dǎo)下，對(duì)我國(guó)權(quán)證會(huì)計(jì)制度作了全面評(píng)價(jià)，并與

2、國(guó)際金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行了比較，提出我國(guó)目前現(xiàn)有權(quán)證會(huì)計(jì)制度框架存在三點(diǎn)不足之處，包括權(quán)證初始確認(rèn)、計(jì)量屬性和披露三個(gè)方面。然后論文重點(diǎn)深入研究了權(quán)證會(huì)計(jì)計(jì)量模式的不足，指出在我國(guó)目前市場(chǎng)條件下，以市場(chǎng)報(bào)價(jià)作為權(quán)證的公允價(jià)值存在不合理之處，并且提出了變通的權(quán)證公允價(jià)值計(jì)量模式，這是為了適應(yīng)我國(guó)目前市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀，以權(quán)證的理論價(jià)格作為其公允價(jià)值進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量的一種過(guò)渡性的計(jì)量模式，可以避免由于市價(jià)嚴(yán)重脫離權(quán)證內(nèi)在價(jià)值造成的公允價(jià)值并不公允的尷