中外投資銀行業(yè)務(wù)發(fā)展比較研究.pdf

1、本文以投資銀行業(yè)務(wù)作為研究對(duì)象，試圖通過(guò)對(duì)國(guó)外投資銀行業(yè)務(wù)發(fā)展的考察，為確立我國(guó)投資銀行業(yè)務(wù)發(fā)展策略提供重要的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。投資銀行業(yè)務(wù)在國(guó)外自產(chǎn)生至今已有上百年歷史，已相對(duì)發(fā)展成熟，而在我國(guó)，投資銀行業(yè)目前還屬于朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，投資銀行業(yè)務(wù)的開(kāi)展還有待進(jìn)一步拓展深化。因此，現(xiàn)階段，對(duì)于中外投資銀行業(yè)務(wù)發(fā)展歷程、現(xiàn)狀、趨勢(shì)以及如何建設(shè)中國(guó)投資銀行的研究就顯得尤為重要。
　　 本文在對(duì)以英國(guó)、美國(guó)、日本為代表的國(guó)外投資銀行業(yè)務(wù)發(fā)展歷程的回顧

2、與比較分析的基礎(chǔ)上，積極探索國(guó)外投資銀行業(yè)務(wù)發(fā)展的一般規(guī)律，通過(guò)中外投資銀行業(yè)務(wù)發(fā)展及現(xiàn)狀的比較，試圖找尋導(dǎo)致我國(guó)投資銀行業(yè)務(wù)現(xiàn)狀的主、客觀原因。在上述分析的基礎(chǔ)上，文章進(jìn)而結(jié)合國(guó)外投資銀行業(yè)務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)及我國(guó)國(guó)情，提出了我國(guó)投資銀行業(yè)務(wù)發(fā)展策略。
　　 本文在第一章中主要針對(duì)投資銀行、投資銀行經(jīng)營(yíng)模式、投資銀行業(yè)務(wù)等概念進(jìn)行了介紹，以確保在下面的論述過(guò)程中有統(tǒng)一的概念界定。在第二章中，主要以英國(guó)、美國(guó)、日本為例，對(duì)各國(guó)投資銀行

3、業(yè)務(wù)的發(fā)展歷程進(jìn)行了回顧，并對(duì)此進(jìn)行了比較分析，得出了國(guó)外投資銀行業(yè)務(wù)發(fā)展的一般規(guī)律，即：投資銀行業(yè)務(wù)是在緊跟國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，不斷滿足客戶多樣化需求的條件下拓展的；投資銀行業(yè)務(wù)是在與資本市場(chǎng)的互動(dòng)發(fā)展中逐步成熟的；在不同的經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展階段下，安全與效率的權(quán)衡決定了投資銀行業(yè)務(wù)與商業(yè)銀行業(yè)務(wù)之間分離或融合的現(xiàn)實(shí)選擇；投資銀行創(chuàng)新能力與金融工程的崛起是投資銀行業(yè)務(wù)范圍拓展的動(dòng)力。接下來(lái)，文章結(jié)合中國(guó)投資銀行業(yè)務(wù)的產(chǎn)生發(fā)展歷程，在第三章中

4、對(duì)中外投資銀行業(yè)務(wù)發(fā)展和現(xiàn)狀進(jìn)行了比較研究，認(rèn)為中國(guó)投資銀行業(yè)務(wù)在發(fā)展過(guò)程中，由于在業(yè)務(wù)創(chuàng)新能方、風(fēng)險(xiǎn)防范能力、資金規(guī)模、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度以及投資銀行業(yè)務(wù)產(chǎn)生的時(shí)代背景、證券市場(chǎng)發(fā)展程度、經(jīng)營(yíng)模式等方面同國(guó)外存在著差異，導(dǎo)致了目前中國(guó)投資銀行業(yè)務(wù)開(kāi)展情況與國(guó)外投資銀行的顯著差距。在上述分析的基礎(chǔ)上，文章在第四章參照國(guó)外投資銀行業(yè)務(wù)發(fā)展趨勢(shì)，結(jié)合當(dāng)前我國(guó)投資銀行業(yè)務(wù)發(fā)展所面對(duì)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，提出了我國(guó)投資銀行業(yè)務(wù)發(fā)展策略。認(rèn)為我國(guó)應(yīng)適度放寬證券