從經(jīng)驗(yàn)論看休謨的人格同一性難題.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩46頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本論文討論大衛(wèi)·休謨的人格同一性問(wèn)題。休謨?cè)凇度诵哉摗返谝痪淼谒恼碌诹?jié)闡述了他關(guān)于人格同一性的基本觀念:傳統(tǒng)意義上恒久不變的人格實(shí)體是不存在的,人格的同一只是人們想象力的虛構(gòu),所謂的自我或人格是以不能想象的速度互相接續(xù)著、并處于永遠(yuǎn)流動(dòng)和運(yùn)動(dòng)之中的知覺(jué)的集合或一束知覺(jué)。但是休謨對(duì)自己關(guān)于人格同一性的這個(gè)解釋并不滿意。他在《人性論》的附錄中坦言“在我較嚴(yán)格地檢查了關(guān)于人格同一性的那一節(jié)之后,我卻發(fā)現(xiàn)自己陷入了那樣一個(gè)迷境,使我不得不承認(rèn)

2、,我既不知道如何改正我以前的意見(jiàn),也不知道如何使那些意見(jiàn)互相一致”1。這就是休謨的人格同一性問(wèn)題。
  休謨?cè)谡撟C過(guò)程中將對(duì)人格同一性的證明轉(zhuǎn)化為證明我們?yōu)槭裁从腥烁裢恍缘母杏X(jué),并將這種感覺(jué)的證明再次轉(zhuǎn)化為考察組成意識(shí)的各個(gè)知覺(jué)如何建立起聯(lián)系并具有整體的統(tǒng)一性。本文首先通過(guò)對(duì)休謨對(duì)人格同一性的證明過(guò)程以及他為何后來(lái)坦言證明失敗,以及國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于休謨?nèi)烁裢恍噪y題的分析,厘清休謨?nèi)烁裢恍噪y題的具體所指和主要困難;其次,將休謨解

3、釋人格同一之感陷入僵局的主要原因歸于英國(guó)經(jīng)驗(yàn)主義觀念論自身的局限性,通過(guò)考察洛克與巴克萊的經(jīng)驗(yàn)論對(duì)觀念的規(guī)定,以及與其各自的觀念論相對(duì)應(yīng)的人格理論,進(jìn)一步探討休謨的觀念論的缺陷同其人格同一性理論難題的關(guān)系;最后從觀念論的缺陷與人格理論內(nèi)在的矛盾之處入手,探討解決休謨?nèi)烁裢恍噪y題的兩個(gè)途徑:能否或者在多大程度上在休謨理論框架內(nèi)部尋求解決方法;在休謨理論外部尋找更為有效的解決途徑,比較康德和威廉·詹姆斯各自結(jié)合觀念的方法,引入威廉·詹姆斯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論