

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的: ①Ⅲ型前列腺炎是慢性前列腺炎中最常見的類型,但發(fā)病原因不明。細菌感染可以引起慢性前列腺炎,但其在病因中所起的作用爭議頗大。按傳統(tǒng)Meares-stamey四杯培養(yǎng)法的檢測結果,細菌性前列腺炎僅占前列腺炎的5%-10%。結果深受質疑。許多細菌不能被常規(guī)技術所檢測,能夠獲得純培養(yǎng)的微生物比例只有1%。而細菌16SrRNA基因分析法是一項新的分子生物技術,能鑒定大多數不能培養(yǎng)獲得的病原菌。本研究用該方法對經會陰獲取的前列腺標本
2、進行分析,以探討慢性前列腺炎的細菌學病因。 ②目前診斷細菌性前列腺炎的“金標準”是Meares-stamey四杯培養(yǎng)法,但無法預測抗生素治療效果,本研究通過對16SrRNA基因陽性及陰性的Ⅲ型前列腺炎患者的抗生素治療對照試驗,探討經會陰獲取前列腺組織16SrRNA基因檢測指導抗生素應用的可行性,為抗生素治療該疾病提供依據。 方法:2006年6月~2007年5月在溫州醫(yī)學院附屬第一醫(yī)院泌尿外科門診診斷為Ⅲ型前列腺炎的患者。
3、患者年齡20~48歲,平均25.9±4.3歲。經會陰前列腺穿刺獲取前列腺組織及皮下組織,用細菌通用引物(91E/13B)PCR擴增細菌16srRNA基因,同時用引物(GH20/PC04)擴增人β球蛋白基因以檢驗DNA提取的有效性,以大腸桿菌(ATCC25922)作陽性對照,滅菌雙蒸水為陰性對照。如僅在前列腺組織中檢測到條帶,判斷為陽性,如果同時在皮下組織中檢測到條帶的存在,則認為細菌污染,不納入研究?;颊呖诜犹嫔承瞧?周,1月后隨訪。
4、以NIH-CPSI評分表評分變化評定療效。 結果: ①研究發(fā)現(xiàn)94例Ⅲ型前列腺炎患者總陽性率為63.8%(60/94),Ⅲa型信號陽性率為68.3%(28/41),Ⅲb型60.3%(32/53)。 ②16SrRNA基因陽性組治療后總有效率為55%(33/60),陰性組有效率為14.7%(5/34),兩組相比有顯著的差異(x2=14.631P<0.001)。其中Ⅲa型陽性組治療有效率75%(21/28),陰性組有效
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 慢性非細菌性前列腺炎患者前列腺液中革蘭氏陰性細菌16SrRNA基因的檢測.pdf
- 經會陰前列腺飽和穿刺活檢診斷前列腺癌的價值分析.pdf
- 經會陰超聲引導下前列腺定位穿刺的初步應用.pdf
- 經肛前列腺穿刺活檢的臨床研究.pdf
- 青年前列腺組織病理學研究與細菌16S rRNA基因的檢測.pdf
- MRI-US成像融合引導的經會陰前列腺穿刺活檢的單中心臨床研究.pdf
- 前列腺穿刺活檢的護理課件
- 經尿道前列腺剜除
- Nested PCR法擴增16SrRNA基因檢測肺炎支原體.pdf
- 經會陰前列腺穿刺術解剖學研究及男性盆底三維重建.pdf
- PCR擴增16srRNA基因以快速診斷敗血癥及分型細菌.pdf
- 前列腺活檢穿刺情況介紹(最新)
- 再次經尿道前列腺切除患者前列腺組織學特征及其臨床意義.pdf
- 經尿道前列腺腔內剜除與恥骨上前列腺切除治療前列腺增生的對比研究.pdf
- 經尿道鈥激光前列腺剜除與經尿道前列腺電切治療良性前列腺增生癥的療效比較.pdf
- 經直腸前列腺超聲檢查及超聲引導下前列腺穿刺活檢的研究.pdf
- 經尿道鈥激光前列腺剜除與經尿道前列腺汽化電切治療良性前列腺增生癥的療效比較.pdf
- 良性前列腺增生合并前列腺組織炎癥的臨床分析.pdf
- 基于16SrRNA基因的食源性致病菌的實時熒光PCR檢測研究.pdf
- 血糖對前列腺穿刺活檢患者的影響.pdf
評論
0/150
提交評論