

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:探討擴散張量成像(DTI)定量參數評估運動傳導區(qū)腦腫瘤對肌力的影響,為臨床評估腦膠質瘤對皮質脊髓束損傷程度及腫瘤對肌力的影響程度提供可靠的影像學依據。
材料和方法:回顧性分析了45例經病理證實的腦膠質瘤患者,肌力采用徒手肌力評定(manual muscle testing,MTT)法進行測量,分級按照Lovett分級法(Robert Lovett分級法)進行分級(Ⅱ級6例,Ⅲ級12例,Ⅳ級21例,Ⅴ級6例),腦腫瘤按照W
2、HO中樞神經系統腫瘤分類方法分為低級別組14例(WHOⅠ級3例,Ⅱ級11例)和高級別組31例(WHOⅢ級6例,Ⅳ級25例),見表1。術前行常規(guī)T1WI、T2WI、FLAIR、DWI、T1增強及DTI掃描。在軸位FA圖或FA彩色編碼方向圖上測量健側及患側內囊后肢各向異性分數值(FAic)及相對值(rFAic=患側FAic/健側FAic)。采用擴散張量纖維束成像(DTT)重建雙側皮質脊髓束并評估皮質脊髓束與腫瘤的關系,腦腫瘤對皮質脊髓束的影
3、響分3級(1級為移位,2級為移位浸潤,3級為移位破壞),并測量健側及患側皮質脊髓束纖維密度(FD)及相對FDi(rFDi=患側 FDi/健側FDi)。
結果:肌力大小與皮質脊髓束受損程度呈負相關(r=0.840,p=0.000);肌力大小與r-FAic、FD患及相對FDi值呈正相關。高級別膠質瘤和低級別膠質瘤組肌力有差別,差異具有統計學意義;皮質脊髓束受損不同等級間肌力均有差別,差異均有統計學意義。肌力大小不同組別間r-FAi
4、c、FDI值差異:肌力2級和3級、2級和4級、2級和5級、3級和5級及4級和5級各組間r-FAic有差異,差異具有統計學意義,肌力3級和4級組別間無統計學差異;肌力2級和4級組、2級和5級組、3級和4級組以及3級組和5級組組別間rFDI值有差異,差異均有統計學意義;肌力2級與3級組及4級和5級組間rFDI值無統計學差異。皮質脊髓束受損程度(1-3級)之間r-FAic值差異:CST1級和2級、1級和3級組別間r-FAic值有差異,差異均有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 擴散張量成像及擴散張量纖維束成像技術在腦膠質瘤分級中的應用.pdf
- 擴散張量成像對腦惡性膠質瘤和轉移瘤的鑒別診斷價值研究.pdf
- 擴散張量成像在膠質瘤和腦膜瘤鑒別診斷及膠質瘤分級中的應用研究.pdf
- 彌散張量成像在腦島葉、基底節(jié)區(qū)膠質瘤研究中的應用.pdf
- 3.0t磁共振灌注加權成像與擴散張量成像在腦膠質瘤分級診斷中的應用價值
- 彌散張量成像在高級別膠質瘤中的應用.pdf
- 在腦星形膠質細胞瘤分級研究中擴散張量成像(DTI)與擴散峰度成像(DKI)的應用價值.pdf
- MR灌注、擴散成像對腦膠質瘤分級的臨床研究.pdf
- 腦白質疏松的擴散張量成像研究.pdf
- 3T磁共振擴散張量成像和纖維束成像在正常腦及彌漫性膠質瘤的初步研究.pdf
- 3.0tmr彌散張量成像在膠質瘤與轉移瘤鑒別中的應用
- 磁共振彌散張量成像對膠質瘤瘤周纖維束手術前后的對照研究.pdf
- 磁共振擴散峰度成像聯合動脈自旋標記灌注成像對腦膠質瘤的研究.pdf
- 高b值擴散加權成像對腦膠質瘤邊緣帶的研究初探.pdf
- 磁共振彌散張量成像在評價膠質瘤病理特性及瘤周纖維束狀態(tài)中的應用.pdf
- 基于彌散張量成像的神經膠質瘤生理機制基礎研究.pdf
- 擴散張量成像中梯度編碼方向的數目對腦白質纖維束成像的影響.pdf
- MR擴散張量成像評價痙攣型腦性癱瘓患兒運動及認知功能的應用.pdf
- 彌散張量成像對膠質瘤手術切除程度的早期評估價值研究
- 彌散張量成像和功能核磁共振成像在運動功能區(qū)膠質瘤手術中的指導作用比較.pdf
評論
0/150
提交評論