大壩安全風險管理關鍵技術研究及其系統(tǒng)開發(fā).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩121頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、我國建壩數(shù)量達8.6萬余座,病險水庫達40%左右,1982~2000年年均潰壩率為2.782×10-4,高于世界平均水平(1.92×10-4),可見傳統(tǒng)大壩安全管理模式在管理大壩安全方面還有待改善;隨著下游居民增多、社會經(jīng)濟快速發(fā)展,大壩安全不僅包括工程安全,更應關注下游公共安全,所以風險管理模式是我國社會發(fā)展的必然。因此本文研究大壩安全風險管理理念及其關鍵技術,并將整套體系系統(tǒng)化,開發(fā)了一套大壩安全風險管理系統(tǒng),有很好的理論價值和實踐

2、意義。
   首先對大壩安全風險管理理論體系進行了研究,確定了管理對象,建立了管理框架及流程,全面總結了研究方法,并建立了全生命周期風險管理模型,初步探索我國大壩安全風險管理模式,提出總體戰(zhàn)略,并就如何實現(xiàn)現(xiàn)代大壩安全管理模式提出了六條建議。對我國大壩安全管理體系的完善有著很好的參考價值。
   基于風險管理理念,主要對下游公共安全的管理過程(潰壩洪水分析、潰壩風險評估、應急疏散)進行技術研究。
   考慮水庫調

3、蓄作用,建立侵蝕模型模擬潰口發(fā)展過程;基于雙掃描耦合方法建立一、二維耦合數(shù)學模型模擬洪水演進過程,最后利用自主開發(fā)程序和粒子技術實現(xiàn)潰口洪水可視化,利用自主開發(fā)的GIS系統(tǒng)實現(xiàn)潰壩洪水演進的可視化。
   基于支持向量機(SVM)理論,考慮影響潰壩生命損失的13個因素,建立了改進SVM模型,其精度優(yōu)于考慮5個因素的SVM模型和改進Graham法;總結了大壩風險標準、潰壩概率分析、經(jīng)濟損失估計以及社會環(huán)境評價的實用方法;并利用二次

4、開發(fā)技術實現(xiàn)了基于GIS的潰壩損失評估全過程分析及其可視化。
   考慮山區(qū)洪災特性,提出了山區(qū)洪災避難場所選取方法,基于風險理念進行居民撤離順序評價,考慮是否與源點直接相連提出了路線權重的分情況計算方法,并建立了山區(qū)洪災疏散速度模型;考慮居民撤離順序和避難場所容量,對Dijkstra算法進行了改進,并基于GIS研究了山區(qū)洪災應急疏散過程的實現(xiàn)和可視化。
   對兩河口土心墻堆石壩最大可能洪水下四分之一逐漸潰情況進行了風

5、險分析、評價和處理。分析結果為生命損失可容忍,經(jīng)濟損失不可容忍,社會與環(huán)境影響可容忍。河口鎮(zhèn)居民可在1.14小時內安全疏散到避難場所。
   以高級編程語言Delphi為開發(fā)工具,結合數(shù)據(jù)庫管理、地理信息系統(tǒng)、圖形圖像處理、虛擬現(xiàn)實、專家系統(tǒng)、二次開發(fā)等技術,引進各種先進算法,開發(fā)了大壩安全風險管理系統(tǒng),可視化、系統(tǒng)化、數(shù)字化地實現(xiàn)了大壩安全全過程風險管理,為相關人員提供了方便、快捷、高效的工作和信息交流平臺,為今后管理工作提供

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論