礦產(chǎn)資源的稅費問題研究.pdf

1、礦產(chǎn)資源在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中做出了巨大的貢獻(xiàn),但是,作為不可再生資源,我們必須通過一定的經(jīng)濟(jì)手段使其在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下實現(xiàn)優(yōu)化合理配置。礦產(chǎn)資源稅費制度作為在經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展過程中的一種經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)手段,是本文研究的重點。
　　本文第一章對國內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)于礦產(chǎn)資源稅費制度等相關(guān)問題研究的理論成果進(jìn)行綜述,以明確學(xué)術(shù)界既有的研究成果和不足。第二章對礦產(chǎn)資源稅費的相關(guān)理論進(jìn)行研究,奠定文章的理論基礎(chǔ)。第三章研究了國外礦產(chǎn)資源稅費制度,以便在下

2、面的分析中予以參考和借鑒。第四章是本文的重點分析部分,通過對中國礦產(chǎn)資源稅費制度的歷史變遷及現(xiàn)狀的考察,以山西省為例進(jìn)行分析并指出中國目前礦產(chǎn)資源稅費體系中存在的相關(guān)問題:第一,礦產(chǎn)資源產(chǎn)權(quán)不明晰;第二,礦產(chǎn)資源稅費計征范圍較窄;第三,礦產(chǎn)資源稅計征率整體偏低;第四,礦產(chǎn)資源稅的計征方法有缺陷。第五章是本文的結(jié)論部分,總結(jié)出我國應(yīng)從以下方面進(jìn)行礦產(chǎn)資源稅費制度改革:第一,明晰礦產(chǎn)資源產(chǎn)權(quán);第二,合理擴(kuò)大礦產(chǎn)資源稅的征收范圍;第三,適當(dāng)提

3、高礦產(chǎn)資源稅的稅率和稅額;第四,調(diào)節(jié)礦產(chǎn)資源稅的計征方式;第五,建立礦產(chǎn)資源開采專項環(huán)?；?。
　　本文的創(chuàng)新點主要有兩點:首先是在理論分析的基礎(chǔ)上以山西省為例從財政效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、生態(tài)環(huán)境效應(yīng)以及資源稅優(yōu)惠政策效應(yīng)等多方面對礦產(chǎn)資源稅進(jìn)行效應(yīng)分析:其次是采用了對比分析的方法研究了國內(nèi)外的礦產(chǎn)資源稅費制度,增強(qiáng)了文章的國際視野。
　　本文的不足之處在于實證分析較為簡單,沒有引入相關(guān)的模型,因此文章在進(jìn)行分析和論述時缺乏數(shù)據(jù)支