“橫濱輪胎案”評析.pdf

1、隨著國際經(jīng)貿(mào)一體化的逐步發(fā)展及各國對外交往的日益頻繁,因國際產(chǎn)品責任而產(chǎn)生的訴訟也逐年增加。而國內(nèi)外學者主要致力于國際產(chǎn)品責任法律適用的理論研究,很少對一個案例進行完整深入的分析。本文選取了一個較為典型的國際產(chǎn)品責任案件,運用實證分析、比較分析及歷史分析的方法,對其法律適用進行解析,并對新頒布實施的《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》(以下簡稱《法律適用法》)中有關(guān)產(chǎn)品責任法律適用的條款進行剖析,以期法官在今后的判案中能在遵循國際產(chǎn)

2、品責任有關(guān)法律的同時靈活運用其法律適用原則。
　　除去引言,文章由三個部分組成。
　　第一部分是案情簡介。這一部分從“橫濱輪胎案”的起因談起,提及了案件的雙方當事人,總結(jié)了原被告雙方各自的主張及其為支持各自主張向法庭提供的主要證據(jù),歸納了案件的五個爭議焦點,分析了法官選擇準據(jù)法的依據(jù),闡明了法官對第一個爭議焦點的審理過程及案件的判決結(jié)果。
　　第二部分是對“橫濱輪胎案”的評析。這一部分又由六個方面組成。首先,從宏觀上肯

3、定了法官敢于靈活選擇外國法做為準據(jù)法的做法。其次,在對有利于受害人原則進行簡要分析的基礎(chǔ)上，通過對《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》及日本的《制造物責任法》有關(guān)條款的比較分析后,釋明了法官選擇日本的《制造物責任法》作為準據(jù)法的原因。再次,通過分析最密切聯(lián)系原則實質(zhì),反駁了某些學者提出的該案適用了此原則的看法。然后,通過與“美國心臟起搏器侵權(quán)案”中法官適用法律的比較,揭示在現(xiàn)行法律規(guī)定下,中國法官在遇有國際產(chǎn)品責任案件時的法律適用傾向及出現(xiàn)這一

4、傾向的原因。之后,指出判決的不足之處。最后,對最新實施的《法律適用法》中與產(chǎn)品責任法律適用有關(guān)的條款進行解析,并將這一法律適用到本案中。
　　第三部分是對國際產(chǎn)品責任法律適用原則及我國相關(guān)規(guī)定的闡述。這一部分又由三個方面的內(nèi)容組成。一是對國際產(chǎn)品責任的法律適用原則進行梳理,并對其在適用中表現(xiàn)出的優(yōu)點及不足逐一進行評析。二是對《中華人民共和國民法通則》(以下簡稱《民法通則》)中有關(guān)產(chǎn)品責任法律適用的條款進行梳理,并著重分析其缺點所在