創(chuàng)新投入與服務(wù)出口復(fù)雜度的提升.pdf

1、隨著技術(shù)革命和世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整，全球經(jīng)濟(jì)由原本依賴自然資源和制造業(yè)的發(fā)展模式正逐漸向倚重服務(wù)的發(fā)展模式過(guò)渡。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)蓬勃的發(fā)展，成為各國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的新領(lǐng)域和全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新亮點(diǎn)。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易雖發(fā)展的時(shí)間不長(zhǎng)但經(jīng)過(guò)快速的成長(zhǎng)也逐漸加入了世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中。但我國(guó)的服務(wù)出口結(jié)構(gòu)還不夠均衡，在新興技術(shù)水平較高的服務(wù)出口方面還較為薄弱，導(dǎo)致我國(guó)服務(wù)出口技術(shù)水平始終沒(méi)能得到提升。
　　本文將服務(wù)出口復(fù)雜度作為衡量一國(guó)服務(wù)出口技術(shù)水

2、平的指標(biāo)，考察創(chuàng)新投入的資本和人力兩個(gè)角度對(duì)服務(wù)出口復(fù)雜度的影響。本文首先回顧了創(chuàng)新投入和服務(wù)出口復(fù)雜度相關(guān)文獻(xiàn)并進(jìn)行梳理;隨后，對(duì)創(chuàng)新投入進(jìn)行現(xiàn)狀分析并加以比較，同時(shí)構(gòu)建服務(wù)出口復(fù)雜度指標(biāo)比較分析若干國(guó)家的服務(wù)出口技術(shù)水平;在上述分析之后，本文通過(guò)借鑒Aghion和Howitt(1992)模型，理論分析創(chuàng)新投入與服務(wù)出口復(fù)雜度的直接影響機(jī)制，并同時(shí)分別從需求和供給端兩個(gè)方面分析其間接影響機(jī)制。在上述分析的基礎(chǔ)上，本文利用2000-20

3、14年來(lái)自34個(gè)國(guó)家的面板數(shù)據(jù)，并利用固定效應(yīng)模型對(duì)所建面板進(jìn)行回歸，實(shí)證分析了創(chuàng)新資本投入和創(chuàng)新人力投入對(duì)服務(wù)出口復(fù)雜度的影響并分發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家面板進(jìn)行比較，同時(shí)實(shí)證檢驗(yàn)了創(chuàng)新投入的滯后效應(yīng)和交互效應(yīng)。
　　研究結(jié)果表明，創(chuàng)新資本投入對(duì)服務(wù)出口復(fù)雜度有明顯的正效應(yīng)，其中發(fā)達(dá)國(guó)家投入一定創(chuàng)新資本對(duì)服務(wù)出口復(fù)雜度的影響程度大于發(fā)展中國(guó)家;創(chuàng)新人力投入對(duì)服務(wù)出口復(fù)雜度有顯著的正影響，而其對(duì)發(fā)展中國(guó)家正影響更為強(qiáng)烈;同時(shí)，創(chuàng)新資本