上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與現(xiàn)金股利的關(guān)系研究——基于股權(quán)分置改革前后的對比.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、論文以股權(quán)分置改革為歷史契機(jī),研究上市公司現(xiàn)金股利政策與股權(quán)結(jié)構(gòu)的關(guān)系以及這種關(guān)系在經(jīng)歷變革之后所發(fā)生的變化。之所以將研究視角集中在這一領(lǐng)域,主要是因?yàn)楣蓹?quán)分置改革確實(shí)對資本市場形成了劇烈的震蕩,上市公司的產(chǎn)權(quán)布局、治理結(jié)構(gòu)煥然一新,由此對現(xiàn)金股利分配水平帶來的影響也是顯而易見的,但是這種制度上的突變究竟如何被市場內(nèi)化,進(jìn)而滲透到上市公司的治理模式和財(cái)務(wù)決策中去,依然是需要深入探討的問題。
  全文從思路上來講,主要依據(jù)股權(quán)結(jié)構(gòu)—

2、代理問題—股利政策的邏輯聯(lián)系來展開理論分析和實(shí)證檢驗(yàn),從而詳細(xì)解讀了股權(quán)結(jié)構(gòu)對現(xiàn)金股利的作用機(jī)制。首先是在理論闡述的層面上搭建了這樣一個(gè)思維框架:即股權(quán)結(jié)構(gòu)如何造成了上市公司的代理問題,代理問題又如何決定了股利分配政策的取向,并將股權(quán)分置改革作為轉(zhuǎn)折點(diǎn),動(dòng)態(tài)地、階段性地描繪了這種機(jī)理的變遷。而后,為獲得經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的證據(jù)支撐,本文選取了2003以前已經(jīng)上市、歷史信息詳盡的公司作為研究樣本,以分紅水平和股權(quán)結(jié)構(gòu)多角度的衡量指標(biāo)作為被解釋和解釋

3、變量,還設(shè)置了股改虛擬變量和股權(quán)結(jié)構(gòu)的交叉項(xiàng),共同構(gòu)建了多元線性回歸方程以驗(yàn)證前文的理論假設(shè)。
  論文主要形成了如下研究結(jié)論:其一,股權(quán)集中程度、股權(quán)制衡程度以及控股股東的特征和性質(zhì)都會(huì)對股利政策的制定產(chǎn)生作用。其中股權(quán)越集中,公司分配的現(xiàn)金股利就越多,制衡的結(jié)構(gòu)雖然有監(jiān)督約束的功能,但是制衡結(jié)構(gòu)尚未發(fā)揮出應(yīng)有的效應(yīng)??毓晒蓶|存在利用現(xiàn)金股利掏空上市公司的動(dòng)機(jī),但對于持有國有股的控股股東來說,這一愿望不如持有其他性質(zhì)股份的控股股

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論