平衡計分卡視角下的A銀行績效評估體系研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、自銀行業(yè)實施股份制改革以來,中小商業(yè)銀行就面臨著大型國有商業(yè)銀行和外資銀行的雙重競爭壓力。中小商業(yè)銀行既不具備大型國有商業(yè)銀行雄厚的資金規(guī)模和政策性支持,也不具備外資銀行成熟的內部流程和持續(xù)的創(chuàng)新能力,因此,中小商業(yè)銀行要想在競爭中脫穎而出就必須形成自己的競爭優(yōu)勢。A銀行經過十幾年的發(fā)展,始終堅持“支持中小,服務個私”的市場定位,創(chuàng)新?lián)7绞胶托刨J服務,在中小企業(yè)中逐漸形成了自己的品牌影響力。隨著A銀行新的戰(zhàn)略規(guī)劃的提出和競爭的進一步激

2、烈,原有的管理體制尤其是績效考核逐漸成為制約戰(zhàn)略實施的短板,在此背景下本文提出應該利用平衡計分卡重新設計A銀行的績效考評體系。
  本文首先進行理論基礎的構建,它包括三個部分。第一部分回顧國內外關于商業(yè)銀行績效考核的研究現(xiàn)狀。研究發(fā)現(xiàn),商業(yè)銀行的績效考核的發(fā)展趨勢為:過去的考核僅關注財務指標,現(xiàn)在的考核中財務指標與非財務指標并重;過去的績效考核體系與戰(zhàn)略目標的聯(lián)系不緊密,現(xiàn)在的績效考核指標設計圍繞著戰(zhàn)略展開;過去的績效考核主要關注

3、短期的盈利性,現(xiàn)在主要關注長期的競爭能力。第二部分回顧了國內外平衡計分卡理論的發(fā)展脈絡以及其應用情況。研究發(fā)現(xiàn),平衡計分卡的發(fā)展正在不斷完善和修正。第三部分介紹了幾種常用的績效考評方法,包括關鍵績效指標法、經濟附加值法、駱駝評級法和平衡計分卡,其中重點介紹了平衡計分卡的四個維度之間的相互聯(lián)系。在此基礎上,分別了比較了平衡計分卡與其他三種考核方式的區(qū)別和優(yōu)勢。總的說來,平衡計分卡打破了原有績效考核僅將業(yè)績作為考核指標的局限,能夠全面反映企

4、業(yè)的運營狀況,更有利于企業(yè)的長遠發(fā)展。
  然后,本文對A銀行的平衡計分卡的設計進行了案例剖析。在案例分析部分,本文總體按照“提出問題---分析問題---解決問題”的總思路展開研究。首先,為了更清晰地了解A銀行績效考核中存在的問題,本文采用分層抽樣的方式進行了問卷調查,根據(jù)問卷調查的結果,發(fā)現(xiàn)A銀行績效考核中存在的四類主要問題,包括:員工對績效考核認識片面,考核與企業(yè)總體戰(zhàn)略脫節(jié)、只注重結果考核,績效考核指標設置不合理,缺乏配套的

5、績效改進措施。然后,結合A銀行的實際情況,分析了造成這些問題的原因,包括績效考核制度設計缺乏系統(tǒng)性、缺乏有效的公司治理結構。在此基礎上,本文分析了A銀行實施平衡計分卡的必要性和可行性。最后,本文根據(jù)A銀行的戰(zhàn)略確定了平衡計分卡的四個維度包含的指標,并利用層次分析法形成判斷矩陣,計算出每個指標的權重,分別形成A銀行整體的平衡計分卡指標分數(shù)分布表,業(yè)務部門平衡計分卡指標分數(shù)分布表和客戶經理平衡計分卡指標分數(shù)分布表。
  最后,本文簡單

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論