資產(chǎn)減值信息價(jià)值相關(guān)性與可靠性研究——基于中國(guó)資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf

1、資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)源于會(huì)計(jì)信息決策有用的要求，其目的是剔除資產(chǎn)中的“水分”，使企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值更真實(shí)公允。理想狀態(tài)下，計(jì)提資產(chǎn)減值必然能夠夯實(shí)資產(chǎn)質(zhì)量，增強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的可靠性和相關(guān)性，從而達(dá)到對(duì)投資者決策有用的要求。但現(xiàn)實(shí)中存在一些上市公司利用資產(chǎn)減值的計(jì)提和轉(zhuǎn)回操縱會(huì)計(jì)利潤(rùn)的現(xiàn)象，在這種情況下，資產(chǎn)減值是否依然有益于增強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性值得懷疑;同時(shí)，我國(guó)2007年新實(shí)施的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，對(duì)資產(chǎn)減值準(zhǔn)則進(jìn)行了一定范圍的修改。新資產(chǎn)減值準(zhǔn)則

2、的實(shí)施效果如何？是否能有效提高資產(chǎn)減值信息的價(jià)值相關(guān)性和可靠性？基于這些疑問(wèn)，本文對(duì)企業(yè)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的價(jià)值相關(guān)性和可靠性進(jìn)行了實(shí)證研究，以檢驗(yàn)準(zhǔn)則的制度效應(yīng)。
　　本文首先梳理了會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性和可靠性的有關(guān)概念，回顧了我國(guó)資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的發(fā)展變化，重點(diǎn)分析了新資產(chǎn)減值準(zhǔn)則較舊準(zhǔn)則的不同之處，對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述，在此基礎(chǔ)上提出了本文的研究?jī)?nèi)容。
　　在實(shí)證研究部分，本文從減值信息價(jià)值相關(guān)性和可靠性?xún)蓚€(gè)方面展開(kāi):

3、>　　在對(duì)減值信息價(jià)值相關(guān)性的研究中，首先，本文以2001-2012年我國(guó)A股上市公司的數(shù)據(jù)為研究樣本，從資產(chǎn)減值總額和各類(lèi)資產(chǎn)減值兩個(gè)角度對(duì)減值信息的增量?jī)r(jià)值相關(guān)性進(jìn)行了研究。研究發(fā)現(xiàn)，資產(chǎn)減值的計(jì)提提高了會(huì)計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性。其中，短期資產(chǎn)減值的價(jià)值相關(guān)性?xún)?yōu)于長(zhǎng)期資產(chǎn)減值，可能是因?yàn)槎唐谫Y產(chǎn)的市場(chǎng)交易較為活躍，市場(chǎng)價(jià)值易于判斷，盈余管理空間較小。應(yīng)收款項(xiàng)減值準(zhǔn)備價(jià)值相關(guān)性高于存貨、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)等三類(lèi)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)

4、備不具備價(jià)值相關(guān)性，可能的原因是減值準(zhǔn)則對(duì)應(yīng)收款項(xiàng)的規(guī)定更為詳細(xì)，可操作性強(qiáng)，且有關(guān)披露更加詳細(xì)和規(guī)范。而無(wú)形資產(chǎn)由于其自身性質(zhì)特殊，可收回金額的確定存在一定難度，更可能被用于利潤(rùn)操縱。
　　其次，本文將樣本分為舊準(zhǔn)則階段和新準(zhǔn)則階段，對(duì)資產(chǎn)減值價(jià)值相關(guān)性的變化進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果顯示:新準(zhǔn)則階段，資產(chǎn)減值總額及各類(lèi)資產(chǎn)減值信息的價(jià)值相關(guān)性均得到了提高，表明新資產(chǎn)減值準(zhǔn)則在提高減值信息價(jià)值相關(guān)性方面收到了良好的效果。
　　在

5、對(duì)減值信息可靠性的研究中，本文首先以全樣本為研究對(duì)象，實(shí)證分析資產(chǎn)減值總額和各類(lèi)資產(chǎn)減值對(duì)會(huì)計(jì)信息可靠性的影響。研究發(fā)現(xiàn):資產(chǎn)減值的計(jì)提降低了會(huì)計(jì)信息的可靠性，一定程度上說(shuō)明企業(yè)的資產(chǎn)減值行為中可能存在盈余管理動(dòng)機(jī)，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的可靠性被降低。同時(shí)，短期資產(chǎn)減值信息的可靠性?xún)?yōu)于長(zhǎng)期資產(chǎn)減值信息，在四類(lèi)資產(chǎn)中，固定資產(chǎn)減值信息的可靠性最強(qiáng)，無(wú)形資產(chǎn)減值信息的可靠性最弱。
　　其次，本文同樣對(duì)新舊準(zhǔn)則階段資產(chǎn)減值信息的可靠性進(jìn)行了對(duì)比

6、研究，研究發(fā)現(xiàn):新準(zhǔn)則階段，資產(chǎn)減值總額及長(zhǎng)期資產(chǎn)減值信息的可靠性得到了提高，但是短期資產(chǎn)減值信息的可靠性有所下降。從各資產(chǎn)類(lèi)別來(lái)看，四類(lèi)資產(chǎn)減值信息的可靠性均有所提高。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)一步規(guī)范了企業(yè)的資產(chǎn)減值行為，并且規(guī)定長(zhǎng)期資產(chǎn)減值一經(jīng)計(jì)提不得轉(zhuǎn)回，減少了上市公司利用減值準(zhǔn)備進(jìn)行盈余管理的空間，提高了減值信息的可靠性。但由于禁止轉(zhuǎn)回的規(guī)定僅針對(duì)長(zhǎng)期資產(chǎn)，可能導(dǎo)致部分上市公司更多的利用短期資產(chǎn)來(lái)操縱盈余，降低了短期資產(chǎn)減值信息的可靠性。<