飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任問題研究.pdf

1、動物侵權(quán)問題由來已久，卻又隨著社會的發(fā)展而歷久彌新，2010年頒布實施的《侵權(quán)責(zé)任法》以專章的形式對動物致害責(zé)任加以規(guī)定。該法雖體現(xiàn)了很大的進步性，但從司法實務(wù)中林林總總的案例中可以看到，在這個領(lǐng)域仍有許多問題需要進一步的理論釋明和解決，主要包括飼養(yǎng)主體的認定、歸責(zé)原則的適用、責(zé)任的構(gòu)成等方面。
　　筆者作為一名基層司法工作人員，在本文中主要依托在國內(nèi)外出現(xiàn)的典型動物侵權(quán)案例，通過對案例的簡要分析提煉出其中蘊含的理論原則。本文主要

2、包括四個部分:
　　第一章“飼養(yǎng)動物”范圍的界定。本章主要涉及兩個問題。一是對“飼養(yǎng)動物”的界定，二是依據(jù)不同標準對動物的分類。綜合分析各國關(guān)于侵權(quán)責(zé)任中飼養(yǎng)動物的界定以及我國學(xué)說，將侵權(quán)責(zé)任法中的飼養(yǎng)動物區(qū)別于生物科學(xué)中的動物概念，并排除微生物適用動物致害責(zé)任。依危險性、用途和責(zé)任主體對飼養(yǎng)動物加以分類，清晰不同類型動物致害責(zé)任中的歸責(zé)原則以及責(zé)任人在過失認定上的區(qū)別。
　　第二章“飼養(yǎng)人和管理人的界定”，針對飼養(yǎng)動物致害

3、主體在概念表述和具體界定上的普遍爭議，通過比較法的方法、對我國學(xué)說的歸納整理以及與相關(guān)侵權(quán)責(zé)任中義務(wù)主體的比較，進一步明晰在法律適用中如何界定動物飼養(yǎng)人和管理人。
　　第三章“飼養(yǎng)動物致害的歸責(zé)原則及免責(zé)事由”，本章分為三個部分，包括飼養(yǎng)動物致害的歸責(zé)原則、免責(zé)事由以及責(zé)任形態(tài)。針對飼養(yǎng)動物致害中幾種不同侵權(quán)類型下在歸責(zé)原則和免責(zé)事由的差異加以討論。
　　第四章“飼養(yǎng)動物致害的責(zé)任構(gòu)成”。以一般侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的基本要素為框架，