刑事法律變通問題研究.pdf

1、學位論文使用授權書根據(jù)《中央民族大學關于研究生學位論文收藏和利用管理辦法》，我校的博士、碩士學位獲得者均須向中央民族大學提交本人的學位論文紙質本及相應電子版。本人完全了解中央民族大學有關研究生學位論文收藏和利用的管理規(guī)定。中央民族大學擁有在《著作權法》規(guī)定范圍內的學位論文使用權，即：(1)學位獲得者必須按規(guī)定提交學位論文(包括紙質印刷本及電子版)；(2)為教學和科研目的，學校可以將公開的學位論文作為資料在圖書館等場所提供校內師生閱讀等服

2、務；(3)根據(jù)教育部有關規(guī)定，中央民族大學向教育部指定單位提交公開的學位論文；(4)學位論文作者授權學校向中國科技信息研究所及其萬方數(shù)據(jù)電子出版社和中國學術期刊(光盤)電子出版社提交規(guī)定范圍的學位論文及其電子版并收入相應學位論文數(shù)據(jù)庫，通過其相關網站對外進行信息服務。同時本人保留在其他媒體發(fā)表論文的權利。本人承諾：本人的學位論文是在中央民族大學學習期間創(chuàng)作完成的作品，并已通過論文答辯；提交的學位論文電子版與紙質本論文的內容一致，如因不同

3、造成不良后果由本人自負。本人同意遵守上述規(guī)定。(保密的學位論文在解密后適用本授權書，本論文：口不保密，口保密期限至年月IE)作者暨授權人簽字：學位論文原創(chuàng)性聲明f1偽廠日()◇姍萄爭濁毛日炒年恕R／參加法律變通的內涵以后，主要闡述了刑事法律變通的法律地位問題，主要是針對有論者主張的刑事法律變通權在現(xiàn)行法上不再存在的論點展開討論和反駁。該章最后一個內容討論了刑事法律變通的特點，包括民族性、區(qū)域性、必要性、補充性、發(fā)展性等。第二章從理論角度

4、切入，探討刑事法律變通的必要性與弊害。在第一章中，從現(xiàn)行法進行規(guī)范分析，并不能得出確切的結論。因而必須深入到“法條”背后探尋刑事法律變通的理論支撐問題，分別從支持變通與不宜變通兩個對向角度展開。支持變通的理由主要有：文化價值的共性追求與價值實現(xiàn)方式多樣相統(tǒng)一：對國家集中刑事立法權的制約；民族自治地方刑事政策的“彈性有余”和“剛性不足”。而不宜變通的理由主要有：可能與國家法制統(tǒng)一存在內在張力；可能產生地方保護與民族隔閡；刑事變通立法之基礎

5、的“特殊性”存在悖論。對如何克服變通刑事立法可能的弊害也略作論述。第三章從刑事法律變通的實踐運作角度展開分析。不同民族自治地方，其刑事變通立法需求是不完全一致的，從實踐角度論述更宜選取某個民族自治地方的變通立法實踐來考察。筆者在新疆維吾爾自治區(qū)調研了解到，該地區(qū)反暴力恐怖犯罪形勢嚴峻，當?shù)貙W者、立法機關也都對相關立法進行過較多研究，但相關立法目前還未出臺。就此，該章從介紹新疆的主要地理、社會背景和社會治理形勢開始，分析了國家層面的恐怖立