基于FAHP的浦發(fā)銀行濟南分行供應鏈金融業(yè)務風險管理研究.pdf

1、銀行以核心企業(yè)為中心，對供應鏈上各環(huán)節(jié)中小企業(yè)的物流和資金流進行管理，同時為降低風險、加強對風險可控性而把單一企業(yè)的不可控風險集中為供應鏈企業(yè)整體風險進行整體的把控，這樣的金融服務稱為供應鏈金融業(yè)務。發(fā)展供應鏈金融業(yè)務能夠幫助中小企業(yè)供應商融資，為產(chǎn)業(yè)鏈上下游創(chuàng)業(yè)者提供資金支持。商業(yè)銀行供應鏈金融業(yè)務受到了世界各國供應鏈管理領域?qū)＜液豌y行決策者的廣泛關注。但是供應鏈金融實際業(yè)務開展過程中存在很高的不確定性和很大的風險。此外，現(xiàn)有研究過程

2、中存在著研究角度相對單一、研究內(nèi)容不夠系統(tǒng)和實證研究不夠全面等問題，難以為未來研究和商業(yè)銀行實施供應鏈金融風險管理提供前沿性的理論和現(xiàn)實依據(jù)。
　　基于以上背景，本研究對浦發(fā)銀行濟南分行供應鏈金融業(yè)務風險管理問題進行探索式分析，以期能為浦發(fā)銀行濟南分行以及我國商業(yè)銀行供應鏈金融業(yè)務開展過程中產(chǎn)生的風險進行有效管理提供理論參考和實踐借鑒。為此，本研究首先探討了供應鏈金融概念，界定了供應鏈金融風險內(nèi)涵。從風險來源角度，將浦發(fā)銀行濟南分

3、行供應鏈金融業(yè)務風險分為信任風險、操作風險和市場風險。借助已有研究成果，結合本文研究背景和目的，提出風險管理過程，構建了浦發(fā)銀行濟南分行供應鏈金融業(yè)務風險管理框架。
　　在供應鏈金融業(yè)務風險識別方面，本文分析并比較了現(xiàn)有的商業(yè)銀行供應鏈金融業(yè)務風險研究成果，總結出可能的風險因素，包括信用風險、操作風險和市場風險。為驗證風險因素的合理性，借助德爾菲法對三大風險因素的16小項風險因素進行評判。專家評判結果表明所有風險因素體現(xiàn)了供應鏈金

4、融風險內(nèi)涵。最后利用因果圖表示了各級風險因素的邏輯關系。
　　在供應鏈金融業(yè)務風險評價方面，本文建立的風險評價指標體系是基于風險識別的結果，在分析評價浦發(fā)銀行濟南分行供應鏈金融業(yè)務風險時應用了層次分析法和基于三角模糊數(shù)綜合評價法兩種方法。評價結果顯示，信用風險排序最高，市場風險次之，操作風險最低。操作風險高于較低風險且低于中等風險，信用風險、市場風險和浦發(fā)銀行濟南分行供應鏈金融業(yè)務風險處于中等風險和較高風險之間。
　　在供應