評價理論視角下烏克蘭事件中、俄、美三國新聞報道資源使用的對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩79頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、評價理論,作為語言研究的新途徑,最早是在20世紀90年代由馬丁和他的同事提出,是系統(tǒng)功能語言學框架內(nèi)人際功能的進一步發(fā)展。系統(tǒng)功能語言學提出了話語中共現(xiàn)的三種意義模式,即概念元功能,篇章元功能和人際元功能。評價理論是對其中人際功能的拓展和延伸,主要著眼于說話者/作家主體間的立場沿著三根軸(即:態(tài)度,介入和級差)而發(fā)生變化。評價理論關(guān)注的是說話者和作家在文本中的主觀存在,因為他們所展示的是對其所代表的雙方和他們所溝通的人的不同的態(tài)度。它是

2、關(guān)于作家/說話者如何表達同意或不同意,喜歡或不喜歡,鼓勵或不鼓勵,以及它們?nèi)绾斡绊懰麄兊淖x者/聽眾如是做。它還涉及構(gòu)建具有共同的價值觀和情感的文字,以及讀者如何對作者希望傳達的思想表示贊成或反對。
  評價理論分為三個子系統(tǒng):態(tài)度,介入和級差,其中每個子系統(tǒng)進一步衍生更多的子系統(tǒng)。因此,評價理論已經(jīng)成為一種新的方法和基本的分析工具,極大地拓展了系統(tǒng)功能語言學的人際功能。
  隨著評價理論的成熟,它越來越多地被用于各種類的英語

3、語篇分析,包括政治新聞話語。本文所選取的9篇新聞語篇分別來自中國日報,今日俄羅斯和華盛頓郵報,是由三家英文權(quán)威新聞媒體給出的政治評論或報告。本文將分析三家新聞媒體對同一事件的具體報道,通過定量分析,探討各類評價資源分布差異及其原因。本文研究問題有三:
  (1)中俄美三國不同媒體關(guān)于烏克蘭事件的新聞報道中態(tài)度資源分布有何差異?為什么?
  (2)中俄美三國不同媒體關(guān)于烏克蘭事件的新聞報道中介入資源分布有何差異?為什么?

4、>  (3)中俄美三國不同媒體關(guān)于烏克蘭事件的新聞報道中級差資源分布有何差異?為什么?
  本研究發(fā)現(xiàn)如下:(1)中美新聞報道出于新聞報道的客觀性都運用評價性資源來隱藏自身的態(tài)度和意識形態(tài)。(2)各個新聞報道中評價理論的各個子系統(tǒng)資源分布不均。其中中國日報所用的評價資源最少,華盛頓郵報用的評價資源最多。在各個子系統(tǒng)中,介入資源在三大報紙的新聞報道中得到大量使用,態(tài)度資源則使用最少。
  毫無疑問,基于評價理論分析英語政治新聞

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論