有效辯護的實現(xiàn)機制研究.pdf

1、西南政法大學碩士學位論文有效辯護的實現(xiàn)機制研究導師:作者:李昌林教授王力民中國重慶二00八年四月然性要求.最后，為保障律師壟斷刑事辯護的實現(xiàn)，分別從律師人力資霸保障、律師參與意愿保障、律師合格能力保障、律師人身權益保障四個方面來進行論述，并提出相應的完善措施。第三部分，辯護資源的充分獲取機制.律師作為刑事辯護的主體，井護資源的充分獲取是其實現(xiàn)有效辯護的關鍵，關系到訴訟的全局，是辯書律師有效履行辯護職責的前提和基礎.筆者從律師個人調查取證

2、，律師中請獲得辯護資源，律師閱卷權的保障，證人出庭作證制度的完善四個方百來進行闡述.第一，我國現(xiàn)行法律并沒有賦予辯護律師偵查階段的調查不證權，根據(jù)國際慣例，結合我國具體情況，明確賦予律師在偵查階段享確調查取證權已是大勢所趨。在審查起訴和審判階段法律雖然賦予了辯護稗師調查取證權，但是，此權利受到被調查者主觀意志的限制，因此必須強調單位和個人積極配合的義務.第二，立法雖然賦予了辯護律師申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據(jù)的權利，但是這一規(guī)

3、定對于人民檢察院并沒有實質的約束力，筆者認為，應該將律師申請公權力來調查取證的劉象主體重點放在法院的身上，強調法院的職權作用.第三，針對“閱卷難’的問題，筆者認為，必須強調檢察官的客觀全面義務，應該將閱卷時間提前到審查起訴階段，同時明確對于“訴訟文書”的解釋，以利于律師充分了解案情，提出有力的辯護意見.第四，在司法實踐中，證人不出庭是普遍現(xiàn)象，辯護律師很難促使法庭把該證人的證言納入法庭調查的范圍，使得辯護無法有效進行.因此，必須建立完善

4、的證人及其家屬的保護機制，對證人因作證帶來的經濟損失進行適當合理的補償，同時明確證人無正當理由不出庭作證的強制措施和法律責任.第四部分，辯護意見采納機制研究.辯護是不是產生效力，有沒有發(fā)揮作用，必須有辯護意見被認真聽取和采納的機制，才能夠保障有效辯護的真正實現(xiàn).筆者認為，首先，應借鑒起訴狀一本主義，割斷偵查與審判的聯(lián)系，防止法官受到偵控方單方面的影響而形成不利于被告人一方的有罪預斷.同時限制并逐步取消法官庭外調查權，使其認真聽取控辯雙方