刑事和解在死刑案件中的適用.pdf

1、2012年新《刑事訴訟法》增加公訴案件當(dāng)事人和解程序，對司法實(shí)務(wù)中早已出現(xiàn)并適用的輕微刑事案件的刑事和解程序以法律條文的形式加以規(guī)定，但死刑案件卻并沒有納入公訴案件當(dāng)事人和解程序。實(shí)踐中對于死刑案件刑事和解程序的適用進(jìn)行了有關(guān)探索，也取得了良好的法律效果和社會(huì)效果，但其適用也存在很多問題，因此引發(fā)學(xué)者的諸多爭議。本文從理論上對刑事和解在我國死刑案件上的適用進(jìn)行研究，為死刑案件的刑事和解程序在實(shí)踐中的運(yùn)用提供正當(dāng)性分析，并對該制度的程序規(guī)

2、則進(jìn)行構(gòu)想。
　　基于《刑事訴訟法》對輕微案件刑事和解程序的規(guī)定，目前理論界大部分學(xué)者認(rèn)為刑事和解的適用范圍限于輕微刑事案件，對刑事和解的含義也限定在輕微案件中。筆者認(rèn)為《刑事訴訟法》的規(guī)定只是對刑事和解的規(guī)范性界定，在學(xué)理層面不應(yīng)將刑事和解的范圍局限于輕微案件，所以在本文的第二部分，筆者界定了刑事和解的定義，將刑事和解與相關(guān)概念進(jìn)行比較和辨析，對刑事和解的適用范圍及爭議進(jìn)行闡述，分析刑事和解可以適用于死刑案件的原因。
　　

3、我國學(xué)術(shù)界和理論界對死刑案件刑事和解的研究缺少一些創(chuàng)新性建議，由此，我國死刑案件的刑事和解沒有明確的法律規(guī)定，在實(shí)際操作中不規(guī)范，導(dǎo)致容易產(chǎn)生“花錢買命”的民眾印象。因此，筆者在對死刑和解的現(xiàn)實(shí)疑慮進(jìn)行總結(jié)并對該制度實(shí)施的可行性進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，對域外刑事和解制度的規(guī)定及適用方式和情況進(jìn)行介紹，從域外的相關(guān)規(guī)定中得到借鑒和啟示。
　　考察域外刑事和解制度及死刑和解制度的適用情況，筆者認(rèn)為他們能夠得以順利實(shí)施的一個(gè)很重要的原因是制度