

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、擔(dān)保物權(quán)的行使期間,意指擔(dān)保權(quán)人在該期間內(nèi)行使擔(dān)保物權(quán)能得到法律保護(hù)。關(guān)于物之擔(dān)保,在理論及司法實(shí)踐均存在一個(gè)重要問題:當(dāng)債權(quán)上設(shè)有擔(dān)保物權(quán)時(shí),如果主債權(quán)超過訴訟時(shí)效,是否會(huì)影響擔(dān)保物權(quán)之效力?依據(jù)《物權(quán)法》第202條,抵押權(quán)人應(yīng)該在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間內(nèi)行使,否則將喪失法律的強(qiáng)制保護(hù)。界定該期間的性質(zhì),成為探討行使問題的前提,才能為司法實(shí)務(wù)提供理論依據(jù)。擔(dān)保物權(quán)從屬于主債權(quán),也會(huì)受到時(shí)效的影響。
本文擬結(jié)合《物權(quán)法》和《擔(dān)保法
2、司法解釋》,探討主債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿后,其擔(dān)保物權(quán)的命運(yùn)和效力。除了引言,從結(jié)構(gòu)的角度,本文將分為四個(gè)部分。
本文擬結(jié)合《物權(quán)法》和《擔(dān)保法司法解釋》,探討主債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿后,其擔(dān)保物權(quán)的命運(yùn)和效力。除了引言,從結(jié)構(gòu)的角度,本文將分為四個(gè)部分。
第一部分分析抵押權(quán)的行使期間。這一部分首先梳理了我國(guó)民事法律關(guān)于擔(dān)保物權(quán)行使期間規(guī)定的演變,分析了人民法院不予保護(hù)的抵押權(quán)的法律地位。然后本文主要討論了行使抵押權(quán)期間的性質(zhì),
3、介紹了四種主流學(xué)說(shuō)并進(jìn)行評(píng)價(jià)。得出結(jié)論,行使抵押權(quán)的期間主要是受擔(dān)保物權(quán)從屬性的影響。接著分析了抵押物上登記如何涂銷。
第二部分分析《物權(quán)法》第202條的問題,主要是法條本身措辭表意不清。第202條規(guī)定主債權(quán)的訴訟時(shí)效不能適用于申請(qǐng)執(zhí)行期限。還有抗辯權(quán)的行使問題,分成四種情形進(jìn)行討論。
第三部分分析了質(zhì)權(quán)和留置權(quán)的行使期間。首先提出質(zhì)疑,三者均是典型的擔(dān)保物權(quán),在主債權(quán)超過時(shí)效后卻享有不同命運(yùn)。接著討論質(zhì)權(quán)和留置權(quán)的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 擔(dān)保物權(quán)的行使期間研究.pdf
- 抵押權(quán)行使期間問題研究.pdf
- 抵押權(quán)行使期間限制研究.pdf
- 論抵押權(quán)的行使期間.pdf
- 擔(dān)保物權(quán)研究.pdf
- 混合共同擔(dān)保追償權(quán)行使問題研究.pdf
- 論物權(quán)行使的限制.pdf
- 重整擔(dān)保物權(quán)研究.pdf
- 論我國(guó)抵押權(quán)行使期間的立法完善.pdf
- 物權(quán)行使限制的合理性研究.pdf
- 擔(dān)保物權(quán)優(yōu)先次序研究.pdf
- 擔(dān)保物權(quán)善意取得研究.pdf
- 擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)規(guī)則研究.pdf
- 實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序研究.pdf
- 論擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn).pdf
- 論擔(dān)保物權(quán)的競(jìng)合.pdf
- 我國(guó)擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究.pdf
- 動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)競(jìng)合問題研究.pdf
- 我國(guó)銀行借貸業(yè)務(wù)中的擔(dān)保物權(quán)研究——以擔(dān)保物權(quán)的功能為主線.pdf
- 擔(dān)保物權(quán)現(xiàn)代化研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論