中英文時間概念空間化的對比研究.pdf

1、時間和空間一直是哲學和語言學中兩個最基本、最重要的范疇，很多領域對此都有所研究。時空認知的研究已成為認知語言學中最活躍的領域。時間概念與空間概念相比更抽象且難以表述，空間以自身維度得以定義，而時間則需要借助空間概念得以表征。Lakoff和Johnson在其1980年的巨著《我們賴以生存的隱喻中》指出人類對時間概念的構建是隱喻思維的體現(xiàn)，我們認識和表征時間往往借助于其他概念，空間概念就是其中之一。人類學家Alverson（1994）提出時

2、間的體驗是基于空間體驗的平臺之上，即語言中時間的空間化具有相當?shù)钠毡樾?。Lakoff（1993）探討了英語中以空間概念化時間的表述態(tài)勢，并概括出了時間的空間隱喻兩個亞范疇：時間在動隱喻（Moving Time metaphor）和觀察者在動隱喻（Moving Ego metaphor）。人們認知時間具有方向性，這兩個亞范疇中，英語中的時間觀察者總是將過去置于身后，未來置于面前。而其他研究結果表明（如：Alverson,1994;Moor

3、e,2000;Nuenz&Sweetser,2006, Gaby,2012）人們認知時間的方向因其文化、語言而異。同樣，對于時間的語言學問題的求解，Evans（2013）著眼于英語中的時間詞（temporal reference）進行了深入探討，并提出“時間參照框架”，包括：指示參考框架、順序參考框架、絕對參考框架。不同的時間框架包含了不同的時間認知模型，相應地可構建不同的時間關系如：過去、未來、現(xiàn)在；先、后；矩陣關系。
　　本研

4、究以Lakoff和 Johnson的概念隱喻理論及Evans的時間參考框架為理論基礎，借助《現(xiàn)代漢語詞典》、《牛津高階英漢雙解詞典》、《古代漢語詞典（大字本）》、《辭?！返葯嗤ぞ邥熬W絡詞典、CCL和BNC兩大語料庫，對中英文中時間概念空間化表征進行了具體分析。
　　主要探討了三種時間參考框架中的時間認知模型在中英文的表征，中英文認知時間的方向，以及中英文時間認知異同的原因。
　　通過研究發(fā)現(xiàn)，（1）三種時間框架普遍存在于

5、中英文時間表達中（2）英語中的時間觀察者總是面向未來，背向過去；中文認知時間的方向多數(shù)情況和英語相同，但有時也會出現(xiàn)時間觀察者面向過去的現(xiàn)象，（3）中英文表征時間包括水平映射，垂直映射及橫向映射。水平映射在兩種語言中最為普遍，垂直映射方面，中文比英文使用更頻繁，而橫向映射在英語中沒有語言表征?？傮w來看，中文與英文相比，更頻繁地借助空間概念表征時間。
　　基本相同身體結構和空間體驗為時間概念的空間隱喻提供了基礎，但不同民族的文化背景