中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)研究.pdf

1、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)，是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要力量。而技術(shù)創(chuàng)新是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心和競(jìng)爭(zhēng)力提高的源泉。近年來(lái)，中國(guó)政府不斷加大對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入力度，使得本國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要的引領(lǐng)作用。但是，中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中同樣面臨產(chǎn)業(yè)布局失衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失調(diào)等問(wèn)題亟待解決。因此，全面評(píng)價(jià)中國(guó)當(dāng)前高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效水平意義重大，可以發(fā)現(xiàn)其中存在的問(wèn)題，進(jìn)而找到中國(guó)

2、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中應(yīng)當(dāng)予以完善和改進(jìn)的地方，實(shí)現(xiàn)其健康均衡發(fā)展。
　　首先本文從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效等相關(guān)概念入手，系統(tǒng)闡述了技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的評(píng)價(jià)維度和評(píng)價(jià)方法，發(fā)現(xiàn)已有研究中存在的不足。然后，本文在已有研究的基礎(chǔ)上，在技術(shù)創(chuàng)新能力、技術(shù)創(chuàng)新效率以及技術(shù)創(chuàng)新協(xié)調(diào)發(fā)展等三方面構(gòu)建了中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)體系。最后針對(duì)上述評(píng)價(jià)體系中包涵的三個(gè)方面分別構(gòu)建測(cè)度和評(píng)價(jià)模型進(jìn)行實(shí)證分析，即依次運(yùn)用因子分析定權(quán)、DEA模型和協(xié)調(diào)發(fā)

3、展模型對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力、技術(shù)創(chuàng)新效率和技術(shù)創(chuàng)新協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的全面衡量和評(píng)價(jià)，并通過(guò)分析中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效測(cè)度結(jié)果，從中發(fā)現(xiàn)制約中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效提高的問(wèn)題所在，從而針對(duì)如何提高中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效水平提出相應(yīng)的對(duì)策建議。
　　基于上述邏輯架構(gòu)，本文的研究結(jié)論主要包括:中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效整體表現(xiàn)不佳，其中技術(shù)創(chuàng)新能力整體水平相對(duì)較弱并且地區(qū)間的差異顯著;技術(shù)創(chuàng)新效