和諧社會下刑事和解不起訴實證研究.pdf

1、刑事和解不起訴是在和諧社會大背景下，對刑事糾紛的多元化解決機制的一種探索與開拓，是構建社會主義和諧社會與貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策的需要。刑事和解與相對不訴兩種制度的結合看似是簡單的文字疊加，其實質既是對這兩種制度的補充完善，又是對刑事司法制度新的升華，是一種新型的刑事問題解決機制。刑事和解不起訴在檢察環(huán)節(jié)上起到寓懲戒于教化之中的作用，對于妥善化解社會矛盾，積極解決社會糾紛，創(chuàng)建社會主義和諧社會有重大意義。
　　本課題旨在通過已形

2、成的研究成果結合對刑事和解不起訴案件的實證研究，力圖構建和諧社會理念下的刑事和解不起訴的有效機制。以理論為指導，總結實踐經驗，為該制度在創(chuàng)建和諧社會中，充分發(fā)揮其司法和社會雙重作用提供借鑒。
　　本課題將從以下五個方面展開討論和研究：
　　第一部分是關于和諧社會下刑事和解不起訴的介紹。主要是講述了刑事和解不起訴的內涵及其在和諧社會下具有不可代替的作用和意義。
　　第二部分是關于和諧社會下我國刑事和解不起訴的實踐現狀。主

3、要結合刑事和解不起訴制度在各地的實踐情況，對刑事和解不起訴在實踐中三種模式的適用情況進行了系統的分析比較，并做出建議。
　　第三部分是關于上海市長寧區(qū)人民檢察院在司法實踐中對刑事和解不起訴制度的開展情況。主要是通過對近年來長寧區(qū)院辦理刑事和解不起訴案件的相關數據報表來分析刑事和解不起訴制度的發(fā)展趨勢，比較新刑訴法前后對該制度適用上的差異。以及通過對兩起典型案例的深入探討與分析，進一步闡述和諧社會下刑事和解不起訴制度的實踐情況及其可

4、行性。
　　第四部分是根據上述的理論研究和實證分析，提出刑事和解不起訴制度在司法實踐中存在的幾點不足之處：法律依據不明確、適用程序繁簡不一，缺乏內動力、當事人“花錢買刑”違反原則、配套制度不完善以及檢察機關不起訴裁量權存在的爭議。
　　第五部分是關于完善刑事和解不起訴制度提出的建議。通過歸納總結刑事和解不起訴的幾項原則，以進一步指導完善該制度的構建，主要包括：明確適用刑事和解不起訴的適用標準、規(guī)范刑事和解不起訴的程序、建立刑