中國國有企業(yè)境外投資爭端解決的路徑研究.pdf

1、本文的題目是《中國國有企業(yè)境外投資爭端解決的路徑研究》，主要探討中國國有企業(yè)境外投資爭端解決路徑問題。中國國有企業(yè)是國際貿易、投資協定中的“投資者”之一，其國有企業(yè)境外投資爭端具有特殊性，涉及東道國的敏感利益，國際投資法領域加強了對國有企業(yè)投資的規(guī)制。中國國有企業(yè)的公司治理存在缺陷，并且近年國際投資法領域加強了對國有企業(yè)投資的規(guī)制，主要通過國家安全審查制度和競爭中立原則的有關規(guī)定規(guī)制國有企業(yè)國際投資，這些成為中國國有企業(yè)境外投資爭端增多

2、的法律原因。針對中國國有企業(yè)境外投資爭端的特點和原因，從國際仲裁、國際司法、外交保護、東道國救濟四條路徑進行利弊探討，從而為中國國有企業(yè)境外投資爭端解決提出建議。本文主要從中國國有企業(yè)境外投資爭端解決的路徑概述、中國國有企業(yè)境外投資爭端解決的國際仲裁路徑、中國國有企業(yè)境外投資爭端解決的非國際仲裁路徑、應對中國國有企業(yè)境外投資爭端解決路徑選擇的建議四個部分對中國國有企業(yè)境外投資爭端解決的路徑進行探討。
　　第一部分對國有企業(yè)、國有企

3、業(yè)境外投資爭端的相關概念進行界定，并對中國國有企業(yè)境外投資爭端的特點進行分析，并對中國國有企業(yè)境外投資爭端解決的路徑進行分類。相較于中國民營企業(yè)境外投資爭端，中國國有企業(yè)境外投資爭端的特殊性表現在涉及國有企業(yè)定性、東道國敏感利益和爭端內容復雜等方面。對國有企業(yè)境外投資爭端發(fā)生的法律原因展開探討，主要涉及中國國有企業(yè)的公司治理不足、國家安全審查制度阻礙、競爭中立政策的規(guī)制三個方面。
　　第二部分對中國國有企業(yè)境外投資爭端解決的國際仲

4、裁路徑進行探討。通過對涉及國有企業(yè)案例的解讀，對國際仲裁在中國國有企業(yè)境外投資爭端解決中的利弊進行分析。國際仲裁成為國有企業(yè)境外投資爭端解決的重要路徑選擇，在實體和程序方面存在優(yōu)勢和弊端。
　　第三部分對中國國有企業(yè)境外投資的非國際仲裁路徑進行探討，主要涉及國際司法、東道國當地救濟、外交保護三條路徑。在國際司法方面結合國際投資法庭的的發(fā)展，對國有企業(yè)境外投資爭端解決進行探討。在東道國當地救濟方面，結合東道國當地救濟在當代投資爭端解

5、決的重要性上升趨勢，分析利用東道國當地救濟解決中國國有企業(yè)競爭爭端的利弊。外交保護是一種政治性的爭端解決方式，在國際投資爭端解決中利大于弊，不被大多數國家采用，本文進行了較少分析。
　　第四部分對中國應對國有企業(yè)境外投資爭端解決路徑選擇提出建議，分為對內和對外兩個層面。在國內層面，建議對國有企業(yè)進行分類并提高透明度；在國際層面，積極參與國有企業(yè)國際規(guī)則的創(chuàng)制。本部分重點分析《加拿大-歐盟全面經濟貿易協議》、《跨太平洋伙伴關系協定》