城市基礎(chǔ)設(shè)施投資效率評(píng)價(jià)研究.pdf

1、近年來，伴隨著我國城鎮(zhèn)化水平的高速發(fā)展，政府加大城市基礎(chǔ)設(shè)施的投資力度，城市基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展發(fā)揮著不可取代的作用。城市基礎(chǔ)設(shè)施投資規(guī)模與結(jié)構(gòu)的迅速增加，也帶來了投資效率不理想、決策失誤、資源浪費(fèi)等不容忽視的現(xiàn)象，所以我國城市基礎(chǔ)設(shè)施投資存在嚴(yán)重的問題。為此，政府采取一系列的措施來調(diào)整投資效率低下的狀況。因此，本文在國內(nèi)外有關(guān)評(píng)價(jià)理論和評(píng)價(jià)方法的研究成果基礎(chǔ)上，分析影響城市基礎(chǔ)設(shè)施投資效率的因素，構(gòu)建了效率評(píng)價(jià)模型，重點(diǎn)探究如何進(jìn)

2、行城市基礎(chǔ)設(shè)施投資效率評(píng)價(jià)。
　　首先，本文對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施投資效率的相關(guān)理論進(jìn)行界定與闡述，定性分析“3E”理論、委托代理理論、利益相關(guān)者理論、低碳經(jīng)濟(jì)理論與可持續(xù)發(fā)展理論對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施投資效率的影響。其次，構(gòu)建SDEA-Malmquist模型來對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施投資效率評(píng)價(jià)，具體分析SDEA-Malmquist模型的評(píng)價(jià)流程和適用性。再次，以黑龍江省為例進(jìn)行實(shí)證研究，一方面，利用SDEA從靜態(tài)角度分析黑龍江省12個(gè)城市在2005年至

3、2012年的S值、綜合效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率及其變化情況；結(jié)果表明，黑龍江省的城市基礎(chǔ)設(shè)施投資相對(duì)有效并具有較好的穩(wěn)定性，且不同城市基礎(chǔ)設(shè)施之間的投資效率差異較大。另一方面，采用Malmquist指數(shù)從動(dòng)態(tài)的角度計(jì)算樣本的全要素生產(chǎn)率指數(shù)、效率變動(dòng)指數(shù)及其技術(shù)進(jìn)步指數(shù)，分析城市基礎(chǔ)設(shè)施投資效率的跨期演變；結(jié)果表明，黑龍江省整體效率與綜合效率值相一致且處于衰退階段，全要素生產(chǎn)率指數(shù)均值處于小幅度的上下波動(dòng)狀態(tài)，且不同城市效率差異是由于