敲詐勒索罪定罪問題研究——對葉某某案的分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、侵犯財產(chǎn)性犯罪是我國司法實踐中常見的一種犯罪。敲詐勒索罪規(guī)定于我國刑法分則侵犯財產(chǎn)犯罪一章中。雖然司法實踐中敲詐勒索罪比較常見,但對此罪的研究不是很深入,許多疑難問題尚未得到解決,造成司法實踐中對此罪認定的困難。2011年《刑法修正案八》頒布,修八對敲詐勒索罪進行了修正,提高了入罪門檻并進一步提高了法定刑。但是以往司法實踐中的疑難問題仍然沒有有效地得到解決,這就需要在以后的司法實踐中通過司法解釋的形式給以明確的補充。
  本文從一

2、個真實的案例出發(fā),主要圍繞對該案件如何定性這個案件焦點進行展開論述。同時,本文以我國刑法中的犯罪構(gòu)成理論作為指導,對敲詐勒索罪、綁架罪及非法拘禁罪的構(gòu)成要件進行分析,并且結(jié)合本案的案件事實及相關(guān)法律法規(guī)對本案中葉某某的行為進行分析和探討,最后得出研究結(jié)論。通過對該案件的分析研究,希望能夠?qū)σ院笏痉▽嵺`中出現(xiàn)類似的疑難的刑事案件起到助力作用。
  全文共分為六個部分:
  第一部分:案由。即葉某某敲詐勒索案。
  第二部

3、分:案情介紹。本部分主要介紹了被告人葉某某敲詐勒索被害人陳某錢財?shù)恼麄€過程,以及一審法院、二審法院對本案中葉某某行為的定性問題。
  第三部分:案件焦點。本部分指出了本案的主要爭議焦點為對被告人葉某某行為如何定性,即是否成立犯罪,如果其成立犯罪,應該認定為何罪——是非法拘禁罪、綁架罪還是敲詐勒索罪。
  第四部分:爭議與分歧意見。本部分列出了關(guān)于本案中葉某某行為如何定性的四種不同的意見及理由。
  第五部分:法理分析及

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論