漢語官場(chǎng)語言語用模糊研究.pdf

1、分類號(hào)密級(jí)公開UDC學(xué)校代碼10497學(xué)位論文題目漢語官場(chǎng)語言語用模糊研究英文題目AStudyofPragmaticVaguenessinChineseOfficialdomDiscourse研究生姓名吳茜姓名何杰英職稱副教授學(xué)位碩士單位名稱外國(guó)語學(xué)院郵編430070申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士學(xué)科專業(yè)名稱外國(guó)語言文學(xué)論文提交日期2017年3月論文答辯日期2017年5月學(xué)位授予單位武漢理工大學(xué)學(xué)位授予日期答辯委員會(huì)主席評(píng)閱人2017年5月指導(dǎo)教師武

2、漢理工大學(xué)碩士學(xué)位論文I摘要漢語官場(chǎng)語言，與漢語官方語言不同，是指?jìng)€(gè)別官方人士在面對(duì)事故或危機(jī)時(shí)所刻意使用的假大空的語言，具有模糊、晦澀、委婉和間接等典型特征，其目的是為了回避問題、逃避責(zé)任。隨著我國(guó)反腐倡廉的深入、政治透明度的提高和媒體的發(fā)展，政府部門所使用的官方語言越來越清晰、明了，所傳達(dá)的信息越來越準(zhǔn)確、透明。盡管如此，漢語官場(chǎng)語言仍然或多或少地存在。為了讓人們認(rèn)清漢語官場(chǎng)語言本質(zhì)和危害，減少乃至消除漢語官場(chǎng)語言，研究漢語官場(chǎng)語言

3、十分必要，具有極大的現(xiàn)實(shí)意義。維索爾倫的語言順應(yīng)論認(rèn)為語言的使用是一個(gè)不斷選擇語言形式和交際策略的過程，其選擇過程得以實(shí)現(xiàn)，是因?yàn)檎Z言具有變異性和順應(yīng)性。漢語官場(chǎng)語言的語用模糊是個(gè)別官方人士為了回避問題而刻意選擇語言的結(jié)果。本文以維索爾倫的語言順應(yīng)論為理論基礎(chǔ)，分析漢語官場(chǎng)語言的語用模糊系統(tǒng)中的語用變異性及順應(yīng)性。具體來說，官場(chǎng)語言的變異性體現(xiàn)為官場(chǎng)語言通過詞匯和句子手段來實(shí)現(xiàn)語用模糊性；官場(chǎng)語言的順應(yīng)性體現(xiàn)為其語用模糊的目的是出于順應(yīng)

4、心理動(dòng)機(jī)、社會(huì)語境及物理語境中具體的語境因素。本文所選取的漢語官場(chǎng)語言實(shí)例均來自當(dāng)前我國(guó)主流媒體的新聞報(bào)道。全文主要分為五個(gè)章節(jié)。第一部分介紹了本研究背景、研究目的以及研究方法。第二部分回顧了目前漢語官場(chǎng)語言、語用模糊以及語言順應(yīng)論的相關(guān)研究。第三章和第四章為本文主體，系統(tǒng)地探討了基于語言順應(yīng)論的漢語官場(chǎng)語言語用模糊研究。第三章詳細(xì)分析了漢語官場(chǎng)語言語用模糊的變異性，即漢語官場(chǎng)語言如何通過詞匯及句子層面實(shí)現(xiàn)語用模糊。具體而言，詞匯層面上

5、，范圍模糊、程度模糊用以實(shí)現(xiàn)語用模糊中的指稱模糊和數(shù)量模糊；句子層面上，模糊語句通過緩和證據(jù)、轉(zhuǎn)移問題焦點(diǎn)、推諉到第三方和發(fā)散性思維來實(shí)現(xiàn)語用模糊。第四章深刻分析了漢語官場(chǎng)語言語用模糊的順應(yīng)性，即官場(chǎng)語言如何刻意選擇話語以實(shí)現(xiàn)語用模糊來順應(yīng)心理、社會(huì)和物理語境，實(shí)現(xiàn)其掩蓋真相、維護(hù)權(quán)威、自我保護(hù)的目的。在心理語境里，官場(chǎng)語言的語用模糊主要通過采用自我保護(hù)和禮貌策略來實(shí)現(xiàn)；在社會(huì)語境里，官場(chǎng)語言語用模糊的選擇順應(yīng)了社會(huì)環(huán)境和官場(chǎng)慣例，以官