狀態(tài)-特質(zhì)怒表達量表Ⅱ的修訂及憤怒、郁怒人群應對方式的調(diào)查分析.pdf

1、目的：針對目前國內(nèi)對怒不同表達方式的研究缺少量化手段的現(xiàn)狀，修訂已引進的狀態(tài)-特質(zhì)怒表達量表Ⅱ（State-Trait Anger Expression Inventory 2，STAXI-2），并進行國內(nèi)人群適用研究，為怒的不同表達方式的區(qū)分提供有效的量化工具；針對已有怒致病研究缺乏相關心理機制研究的現(xiàn)狀，展開憤怒、郁怒人群特質(zhì)應對方式的相關性研究，為探討怒產(chǎn)生及誘發(fā)情志病證的心理機制提供理論支持，為中醫(yī)防治憤怒郁怒誘發(fā)病證提供更有效

2、的手段。 方法：修訂已引進的狀態(tài)-特質(zhì)怒表達量表Ⅱ（STAXI-2），進行了不同職業(yè)人群的流行病學調(diào)查，以克朗巴哈α系數(shù)檢驗量表的信度，以因子分析、會聚效度、區(qū)分效度檢驗其效度；以STAXI-2作為篩選工具，區(qū)分出憤怒、郁怒人群，使用特質(zhì)應對方式問卷（TCSQ）對學生人群進行測量，采用SPSS13．0對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。 結果：STAXI-2每個分量表的克朗巴哈α系數(shù)在0．633～0．930之間，顯示了良好的內(nèi)部一致性信

3、度；因子分析、會聚效度和區(qū)分效度表明STAXI-2能夠反映和區(qū)分狀態(tài)怒、特質(zhì)怒、表達怒和控制怒等維度，且能有效的區(qū)分向內(nèi)表達怒和向外表達怒。特質(zhì)應對方式的調(diào)查結果顯示：憤怒組與正常組在消極應對方面存在顯著性差異（p<0．001），而與郁怒組在積極應對方面存在顯著差異（p<0．001）；郁怒組與正常組在消極應對、積極應對方面均存在顯著性差異（p<0．001）。 結論：修訂狀態(tài)-特質(zhì)怒表達量表Ⅱ（STAXI-2），為怒致病研究提供了