產業(yè)結構變動與經濟周期波動關系研究.pdf

1、經濟發(fā)展本質上是一個技術、產業(yè)不斷創(chuàng)新、結構不斷變化的過程。然而，長期以來的有效需求不足以及產業(yè)的結構性問題使得中國經濟不得不通過投資和對外貿易來尋求經濟增長點。自2008年以來，受全球金融危機以及歐洲債務危機的影響，世界經濟面臨嚴峻考驗，我國宏觀經濟在保持較高增速的同時，經濟波動幅度也有所增加。宏觀經濟波動對中國能否突破經濟增長的瓶頸提出了嚴峻的挑戰(zhàn)，資源錯配下的結構性失衡不容忽視。當前我國經濟正處于增速換擋期、結構調整陣痛期和前期刺

2、激政策消化期的“三期疊加”階段。雖然我國的國內需求近期有企穩(wěn)跡象，但從整體上來看，其經濟增速仍存在下行風險。因此，深刻認識產業(yè)結構變動與經濟周期波動的關系，在產業(yè)結構變遷和升級的過程中降低經濟的波動性，在經濟周期波動中完成產業(yè)結構的演進與升級，實現經濟的健康穩(wěn)定增長和可持續(xù)發(fā)展具有重大意義。
　　本文在梳理產業(yè)結構變動與經濟增長、經濟周期波動的關聯(lián)性基礎上，基于改革開放以來我國產業(yè)結構變動與經濟增長、經濟周期波動的歷史事實，運用全

3、國及各省、區(qū)（市）的年度數據，采用動態(tài)面板的方法，通過Granger因果關系檢驗、VAR等模型從實證的角度分析了產業(yè)結構變動與經濟增長、經濟周期波動的相互關系，并在供給側改革的背景下，從“投入—產出”的視角探討了中國產業(yè)結構關聯(lián)特征與經濟波動之間的關系。通過上述的分析，我們得出了如下結論:
　　(1)從全國整體上來看，短期內存在從產業(yè)結構變動到經濟增長以及經濟增長到產業(yè)結構變動的雙向因果關系，較長時期內僅存在從經濟增長到產業(yè)結構變

4、動的單項因果關系;從省級層面來看，產業(yè)結構變動與經濟增長之間的相互關系表現出較大的異質性，既存在著產業(yè)結構變動與經濟增長之間相互作用的因果關系，也存在著前者到后者或后者到前者的單向因果關系，但較多地存在經濟增長到產業(yè)結構變動的單向格蘭杰因果關系。這既符合經濟學理論又與中國實際情況相契合。與地方政府領導任期相關的短期目標性，在任期內往往會上一些有利于突出政績的基于要素稟賦結構的短、平、快項目，在促進地方經濟增長的同時產業(yè)結構也進行了調整。

5、產業(yè)的發(fā)展帶動了相關其他產業(yè)的發(fā)展，反過來也促進了經濟增長。由于省際之間要素稟賦結構的差異（包括制度等），區(qū)域之間經濟發(fā)展不平衡導致兩者相互作用關系方面表現出一定的差異性。通常情況下，各地在人代會的政府工作報告中對當年的經濟增長設定一個目標，一般對三次產業(yè)結構占比也提出明確的要求。圍繞年度總量增長目標確定各產業(yè)的增長速度，并為實現目標采取相應的產業(yè)政策和措施，所以較多地存在經濟增長到產業(yè)結構變動的單向格蘭杰因果關系。
　　(2)產

6、業(yè)結構變動與經濟周期波動的關系上，從整體上來看，短期內存在經濟波動到產業(yè)結構變動以及產業(yè)結構變動到經濟波動雙向格蘭杰因果關系，從長期來看，僅存在經濟波動到產業(yè)結構變動的單向格蘭杰因果關系。改革開放以來，中國經濟逐步向市場經濟制度轉變，使市場在資源配置中起決定性作用，在不同的產業(yè)部門中，由于資源具有不同的邊際生產力，資源從生產率較低的部門向較高的部門轉移，可以顯著帶來巨大的資源配置效益，從而帶動總量實現在更高水平上的增長，經濟波動會導致市

7、場參與者對未來期望的改變，從而通過市場的渠道間接地調整和優(yōu)化產業(yè)結構。同時在資金和人力可以相對自由流動的情況下，經濟的震蕩在短期和長期都能左右市場的預期，落后的產業(yè)和行業(yè)將面臨淘汰，釋放出來的自由勞動力、資金以及土地等生產要素會被轉移到更有投資價值的領域中，推動新的技術革命和產業(yè)革命，進而推進產業(yè)結構的調整。
　　(3)產業(yè)規(guī)模的不對稱性與經濟波動之間存在相互影響關系。由于產業(yè)之間的關聯(lián)特征，不同產業(yè)的發(fā)展傳遞到總體經濟，特定產業(yè)

8、與其他產業(yè)的廣泛聯(lián)系和相對重要性決定了該產業(yè)對總體經濟起著顯著的作用，能夠顯著促進整體經濟的發(fā)展變化;同時由于產業(yè)政策以及產業(yè)之間要素稟賦結構的差異而導致的產業(yè)規(guī)模結構呈現高度不對稱性，由于產業(yè)技術水平及產品結構的差異性，各產業(yè)部門生產力沖擊對經濟波動的作用也表現為明顯的異質性，這種不對稱性不僅會易于形成波動沖擊，也使得波動在傳導過程中衰減速度變慢，通過部門間直接與間接的聯(lián)系，最終上升至經濟的總體層面;產業(yè)部門的經濟波動并不隨部門的細分