針刺結合刺絡放血治療頸性眩暈臨床療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:觀察針刺結合刺絡放血治療頸性眩暈患者前后癥狀、體征及椎動脈和椎基底動脈血流的變化,探討其療效是否優(yōu)于針刺結合電針儀治療組,以便在臨床上選擇最佳的治療方法。
   方法:將60例頸性眩暈患者隨機分成兩組,每組30例(其中有3例在治療過程中脫落),分別采用針刺結合電針儀(以下簡稱電針組)和針刺結合刺絡放血(以下簡稱針刺刺絡組)治療,兩組均選用大椎,風池(雙),風府,百會,四神聰,頸夾脊(C2、C5),百勞(雙),暈聽區(qū)(雙)等

2、穴位,針刺操作一樣。電針組針刺完后在頸部頸夾脊接上兩組電針,每側各一組;針刺刺絡組在常規(guī)針刺(不接電針)后,選取太陽,頭維,前頂?shù)妊凹怪嚓P反應點(每次選2-3穴)用三棱針點刺放血治療,兩組均每日一次(刺絡放血3日一次),以10天為一個療程,1個療程后,分別觀察兩組患者在治療前后的癥狀、體征,并進行臨床癥狀積分評定,同時觀察患者治療前后椎動脈(VA)和基底動脈(BA)的平均血流速度(Vm)的變化,并進行統(tǒng)計學分析。
   結果

3、:
   1.針刺刺絡組治愈6例,好轉21例,無效1例,總有效率93.10%;電針治療組治愈3例,好轉20例,無效5例,總有效率82.14%。針刺刺絡治療組與針刺加電針治療組比較:p<0.05,差異有統(tǒng)計學意義,提示針刺結合刺絡放血治療組療效優(yōu)于針刺加電針儀治療組。
   2、本研究中采用王楚懷等編制的《頸性眩暈癥狀與功能評估量表》在治療前后對患者進行癥狀和體征積分比較,并將該積分經(jīng)過統(tǒng)計學處理:P<0.05,顯示針刺結

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論