論美國司法審查制度成因.pdf

1、美國司法審查制度一直被認為是美國憲政最為獨特的貢獻，是美國憲政制度的標志。有關美國司法審查制度的研究歷來是美國憲法研究中的重點和熱點。然而從現有的資料來看，學術界對司法審查的討論主要集中在對美國政治制度的討論上，而對司法審查制度深層原因則很少論及。因此在本文中，作者以2000年美國總統大選為引言，在考察美國司法審查制度歷史變遷的基礎上，從思想淵源、歷史與現實背景等多方面對美國司法審查制度的成因作深層分析，以期最終說明作為美國法治基石的司

2、法審查制度的確立并非偶然，而是多種因素發(fā)生合力的結果。 本文分為三個主要部分。第一部分分析了司法審查的概念以及司法審查制度確立的淵源。在本文的第二部分，作者從早期司法審查、轉型時期的司法審查、現代司法審查三個階段考察美國司法審查制度的變遷及其發(fā)展，指出司法審查在美國的發(fā)展是一個內在發(fā)展的一貫邏輯過程。第三部分為本文主體部分，作者從思想淵源、歷史傳統、現實背景以及主體因素四個方面分析美國司法審查制度的成因。 第一，在思想淵

3、源方面，指出源自于自然法的憲法高級法觀念是美國司法審查制度建立的思想源泉。 第二，在歷史傳統方面，著重分析了憲政傳統、法律傳統以及宗教傳統對美國司法審查制度建立的影響。作者認為，美國的憲政傳統天生具有一種模糊性，表現在憲法條文上就是語言的模棱兩可、疏而不密、粗而不細，憲法精神和原則的體現遠多于日常政府運作的規(guī)則。憲法的模糊性導致了解釋憲法的必要性，法官由于被認為具有了某種專家理性因而順理成章地承擔起了解釋法律的職責，而解釋憲法正

4、是司法審查制度確立的前提。作者指出，受英國普通法的熏陶，法律至上以及遵循先例的法律傳統也對司法審查制度的建立有著重要影響。作者還認為，宗教傳統也是司法審查制度建立的一個不可忽視的因素。宗教的寬容與妥協精神或許可以用來解釋馬伯里一案中共和黨人為什么會對聯邦黨人擴張自己司法權力的野心予以默認。 第三，在現實背景方面，作者認為司法審查制度的形成也有著深刻的現實背景。首先是平衡聯邦政府權力與州權力的關系，其原因在于1803年司法審查制度