從“節(jié)育環(huán)”案看公民生育權.pdf

1、生育是一個非常古老的話題,也是人類極其自然的現象。沒有人類的生育,就不可能有我們的現在和未來,也不可能有人類社會的生生不息,綿延不絕。生育權是生育制度的重要內容。近年來,我國關于生育權的民事糾紛層出不窮,生育權問題成為了國內外法學界予以關注和研究的熱點。因此,對生育權的研究不但有利于指導現實生活中的生育活動,而且能夠豐富和拓展公民權利的理論體系。
　　本文由一案例談起,提出了生育權的問題,闡述了生育權產生、發(fā)展、國內外的定義,確認

2、了它的人格權屬性,在此基礎上論述了侵害生育權的類型及致害人應承擔的責任,并對我國公民生育權從民事立法角度,提出自己的建議。全文共分五個部分:
　　第一部分是案情簡介。二十年前由于江蘇省常青鄉(xiāng)衛(wèi)生所醫(yī)生的過失,未摘取掉周某體內的“節(jié)育環(huán)”,導致原告周某、洪某夫婦整整二十年未曾生育,最后他們通過法律手段獲得了生育權侵害的賠償。由此,筆者提出了衛(wèi)生院的侵權行為到底侵害的是原告夫婦的健康權、身體權還是生育權;生育權究竟屬于人格權還是身份權

3、;醫(yī)療機構是否應承擔精神損害撫慰金的賠償這三個問題,從而引出了下文。
　　第二部分是生育權概述。首先,提出了生育的基本概念,并闡述了隨著19世紀西方女權運動的發(fā)展,產生了生育權,同時生育權的涵義也隨著時代與社會的發(fā)展在不斷的擴大。其次,總結了國際社會和我國對生育權的定義,還提出了筆者對生育權的理解。最后,論述了生育權的基本要素:主體、客體和內容。生育權的主體方面存在著“婦女生育權說”、“夫妻生育權說”和“個體生育權說”三種觀點,筆

4、者贊同“個體生育權說”。關于生育權客體,應認定為權利人的人格利益。關于生育權內容,主要從生育請求權、生育決定權、生育選擇權和生育知情權四個方面進行了分析。
　　第三部分是生育權的性質。主要從三個方面來論述:第一,生育權應該是私法上的權利,而不應將其作為公法上的權利。第二,生育權具有人格權屬性,而非身份權屬性。通過對人格權與身份權的比較分析,得出了生育權的人格權屬性。第三,生育權為獨立的人格權,通過對生育權與相關權利的分析,得出生育

5、權已經具備了獨立人格權的結論,這樣可以擴大人格權益的保護范圍。
　　第四部分是對生育權的侵害及責任承擔。首先,從侵權法的角度分析了侵犯生育權的四個構成要件,即行為具有違法性、存在損害事實、違法行為與損害事實之間具有因果聯(lián)系和行為人主觀上有錯誤。其次,闡述了侵害生育權的兩種類型,一種是第三人對生育權的侵害,另一種是夫妻內部的生育權沖突。最后,著重研究了對第三人侵權的民事救濟中精神損害賠償問題。
　　第五部分是關于我國生育權的法

6、律建議。此部分是著手于生育權的法律制度的構建方面,首先,指出了我國生育權在民事立法上的不足。然后,提出了適用于近期與遠期的兩種方法:一是近期內出臺相關司法解釋,用于指導、解決當前的不少生育權案件;二是從長遠方面來看,建議在今后的《民法典·人格權編》中,專門設立生育權單獨的一章,使其與其他的人格權一樣,受到民法的規(guī)定、調整與保護。
　　筆者認為,只有在理論上對生育權的這一系列問題形成清晰的認識,才能在立法和司法實踐中給予生育權切實的