我國商業(yè)賄賂民事責任制度研究.pdf

1、西南騎季噩大學碩士學位論文MASTER’SDISSERTATION我國商業(yè)賄賂民事責任制度研究RestHrchrtrv’scIvjlIlabl】_tvsystentofcoRlnlEre】aIbr_h學位申請人曹際濤指導教師差玉!至塾撞學科譬業(yè)鱉疊垂主學化類別———基蘭L————一⑨我國商業(yè)賄賂民事責任制度研究論和誠實信用理論的角度著手，對商業(yè)賄賂民事責任制度的必要性進行分析。首先商業(yè)賄賂行為侵犯了競爭主體的公平競爭的權利。公平競爭權是

2、市場主體所享有的，作為一個市場主體被其他市場主體所尊重，并被承諾以公平的方式競爭交易機會的權利。權利是一個開放的概念，具有很強的發(fā)展性、擴張性和開放性，是隨著生產(chǎn)力的進步、經(jīng)濟的發(fā)展而不斷發(fā)展起來的。人身權利更是如此，因為人是社會存在與發(fā)展的首要前提。公平競爭權就是人身權在市場經(jīng)濟社會必然的發(fā)展要求，其效力及于任何不特定的第三人。因此，商業(yè)賄賂行為人理應對該賄賂行為承擔相應的民事責任。筆者又從誠實信用理論的角度，對商業(yè)賄賂民事責任制度進

3、行了理論分析。誠實信用理論，就是指誠實信用原則的系統(tǒng)化、理論化。誠實信用原則作為現(xiàn)代民法上的一項基本原則，它既不是一種道德規(guī)范，也不同于一般的法律規(guī)范，究其本質而言，誠實信用原則應該是一種法律化的道德規(guī)范。正因為如此，誠實信用原則才具有了法律調節(jié)和道德調節(jié)的雙重功能，既具有極強的彈性，又具有強制性，成為現(xiàn)代民法上的“帝王條款”。作為現(xiàn)代民法上的“帝王條款”，誠實信用原則具有行為準則的功能，它要求當事人在行使權利、履行義務時，不得損害他人

4、和社會的利益。而商業(yè)賄賂行為恰好是違反誠實信用原則，侵害其他經(jīng)營者及消費者權益的不正當競爭行為j從這個意義上看，應該賦予受害的經(jīng)營者一種民事救濟權利，追究商業(yè)賄賂行為人相應的民事責任。第三章研究的是商業(yè)賄賂民事責任的性質及構成要件。明確界定商業(yè)賄賂民事責任的性質，對于準確把握和正確處理商業(yè)賄賂案件具有重要意義。關于商業(yè)賄賂民事責任的性質，筆者認為是一種侵權責任。主要理由有：從侵犯的權利屬性上看，商業(yè)賄賂行為侵犯的是相關競爭對手的人身權、

5、財產(chǎn)權，侵犯的是民法中的絕對權；從產(chǎn)生民事責任的前提看，商業(yè)賄賂民事責任得以產(chǎn)生的前提是由于行為人違反了《反不正當競爭法》等法律法規(guī)的禁止性規(guī)定；從權利人和義務人看，商業(yè)賄賂民事責任中，權利人是特定的，義務人則是不特定的，所有義務入均負有不得侵害競爭對手權利的義務，該義務屬于不作為義務；從法律規(guī)定看，《反不正當競爭法》第20條是規(guī)定不正當競爭行為民事責任的唯一條款。該條款規(guī)定，經(jīng)營者違反本法給競爭對手造成損害的，應當承擔損害賠償責任，而