機動車掛靠經(jīng)營的保險利益問題研究.pdf

1、機動車掛靠經(jīng)營廣泛存在于交通運輸業(yè)。掛靠車輛投保后發(fā)生保險糾紛的事件屢見不鮮。由于掛靠經(jīng)營的特殊性，相關(guān)法律法規(guī)的缺漏，以及法律法規(guī)理解上的偏差和適用上的不確定，最終導(dǎo)致保險人承保標(biāo)準(zhǔn)不一、法院審判案件標(biāo)準(zhǔn)不一，影響了保險市場的健康、穩(wěn)定發(fā)展。為此，本文通過對掛靠單位和掛靠者在掛靠車輛上的保險利益的法律分析，明確各方在財產(chǎn)保險、人身保險上的保險利益，并以此為基礎(chǔ)，提出完善機動車掛靠經(jīng)營保險的建議。
　　本文除了引言和結(jié)語外，正文共

2、分四章:
　　第一章梳理與界定機動車掛靠經(jīng)營及保險利益的相關(guān)內(nèi)容。本章先從機動車掛靠經(jīng)營的定義與特征入手，明晰掛靠經(jīng)營協(xié)議的性質(zhì)，分析其歷史演進，并檢討現(xiàn)行掛靠模式及其保險現(xiàn)況，進而厘清我國保險法下保險利益的界定與價值，對保險利益問題進行歸納分析，總結(jié)問題癥結(jié)。
　　第二章分析機動車掛靠經(jīng)營的一般財產(chǎn)保險利益。通過分析指出，實踐中通行的掛靠單位享有一般財產(chǎn)保險利益的法律依據(jù)存在爭議，亦不符合保險補償原則和保險分散風(fēng)險的立法精

3、神。在此基礎(chǔ)上，對名義所有人和實際所有人何者是法律上的所有人進行認(rèn)定，總結(jié)出掛靠單位和掛靠者在掛靠經(jīng)營中均有保險利益，但二者具有的保險利益的基礎(chǔ)有所不同。
　　第三章探討機動車掛靠經(jīng)營的責(zé)任保險利益。本章首先分析了掛靠車輛(包括出租出借情形)責(zé)任保險利益認(rèn)定的爭議及瑕疵問題。通過借助“二元論”分析責(zé)任保險利益，論證了掛靠單位和掛靠者對掛靠車輛保險事故具有各自不同的責(zé)任保險利益。由于二者的保險利益基礎(chǔ)以及量化的保險利益價值不盡相同，

4、因此保險費率和額度應(yīng)依照各自情況分別確定。
　　第四章研究機動車掛靠經(jīng)營的人身保險利益。本章探討了掛靠經(jīng)營條件下投保人和被保險人的勞動關(guān)系爭議，以及被保險人同意原則引發(fā)的保險利益認(rèn)定難題。經(jīng)由對勞動關(guān)系在保險利益上的爭議進行論述后，得出掛靠單位對掛靠者具備人身保險利益。而掛靠單位僅在“選任與聘用”的事實下，才對掛靠者聘用的駕駛員具備人身保險利益。掛靠單位為掛靠者或掛靠者聘用的人員投保人身險時，須遵守同意原則，并限定保險受益人為被保