判例制度功能的考察與借鑒.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、自1902年沈家本、伍廷芳主持變法修律以來,中國法律現代化已迄百年。選擇繼受大陸法系的成文法傳統固然有其原因,但也不無歷史的偶然。而近一百年來兩大法系之間的互相融合,也變得越來越明顯。出于對原有路徑的依賴,全盤拋棄大陸法系的成文法模式而改為英美法系的判例法傳統已經不可能,但是如何在成文法模式下,而對判例法的合理部分加以吸收,仍是一個值得思考的問題。本文的第一部分系統回顧了英美法系特別是英國法中,判例制度的起源和隨后的發(fā)展,同時對判例制度

2、的具體運作進行了考察,對遵循先例的內容以及后來對其所做的修正做了相關的介紹。文章的第二部分考察了在大陸法系國家,判例制度發(fā)展的歷史和當今適用的現狀,并比較了兩大法系中判例的不同,而這種不同的哲學基礎則是理性主義和經驗主義的對立。文章的第三部分分別考察了中國古代所存在的判例和清末民初開始變法以來,判例制度的進一步發(fā)展。隨后,文章討論了1949年特別是1978年以來,在法制建設中,判例適用的現狀,在文章的結尾,在比較了判例制度的優(yōu)缺點之后,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論