論侵權責任的補充責任——以教育機構承擔侵權補充責任為中心.pdf

1、《中華人民共和國侵權責任法》（以下稱《侵權責任法》）的頒布標志著侵權補充責任已經(jīng)成為我國侵權法上一項獨立的侵權責任制度，尤其是第38、39、40條的出臺，具有重要的制度價值和現(xiàn)實意義，有效的解決了第三人介入侵權情況下教育機構應當承擔何種責任的問題，較好的平衡了各方當事人利益。但是關于教育機構承擔侵權責任補充責任的立法與實踐問題也逐漸的顯現(xiàn)出來，并得到了總多學者的熱議。教育機構承擔侵權補充責任，無疑是我國侵權法領域的一大創(chuàng)新，它作為為一種

2、新的責任形態(tài)，在法學界引起了廣泛的研究和探討，并在司法實踐中得到了日益的肯定，在立法上得到了廣泛的認可。但是由于沒有相應的法律規(guī)定及司法解釋來確定其實施中的細節(jié)問題，從而導致我們在司法實踐中，如何使用教育機構承擔侵權補充責任時很多的問題。本文則針對這些問題進行了一個簡單的探討，希望有助于教育機構承擔侵權補充責任在司法實踐中的具體應用。
　　本文首先探討了補充責任的概念，并對其歷史沿革做了闡述，并在此基礎上，對補充責任制度作了較為全

3、面的分析，探討了補充責任的特征、發(fā)展過程、主要類型、構成要件和價值等，隨后著重闡述了教育機構承擔侵權責任法理基礎、法律規(guī)定，探討了教育機構承擔侵權補充責任的理論依據(jù)及一些主要國家對此類問題的相關法律規(guī)定，提出借鑒之處。并在此基礎上探討了教育機構承擔侵權補充責任的性質、構成要件。隨后又針對《侵權責任法》第38、39、40條的規(guī)定對于教育機構承擔侵權補充責任做了一個分類并加以論述。文章最后闡述了教育機構承擔侵權責任補充責任在立法、司法實踐中