松藻礦區(qū)構(gòu)造特征及煤體變形程度定量評(píng)價(jià)研究.pdf

1、本文以松藻礦區(qū)構(gòu)造與煤體結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象，以礦井地質(zhì)資料為基礎(chǔ)，深入分析礦區(qū)構(gòu)造特征，揭示了構(gòu)造發(fā)育與分布規(guī)律；在區(qū)域構(gòu)造背景基礎(chǔ)上，闡明了構(gòu)造演化序次，并對(duì)礦區(qū)構(gòu)造復(fù)雜程度進(jìn)行了定量評(píng)價(jià)；研究礦區(qū)主采煤層儲(chǔ)層特征，劃分礦區(qū)煤體結(jié)構(gòu)類型，探討了地質(zhì)構(gòu)造對(duì)構(gòu)造煤的控制作用，并選擇合適指標(biāo)對(duì)礦區(qū)M8煤煤體變形程度進(jìn)行了模糊綜合評(píng)判。
　　研究表明，研究區(qū)構(gòu)造在平面上形成向西突的“鼓包”形態(tài)。“鼓包”內(nèi)發(fā)育有一系列次級(jí)褶皺，褶皺表現(xiàn)出向北

2、東方向收攏，西南端撒開(kāi)的放射狀。褶皺強(qiáng)度自東南向西北逐漸降低，最后形成單斜構(gòu)造。研究區(qū)斷裂較為發(fā)育，但分布不均勻，大中型斷層與小型斷層走向皆集中在N、NNE方向，具有很好的一致性，斷層與褶皺的成生關(guān)系密切。研究區(qū)構(gòu)造形態(tài)及其演化皆受邊界控制，燕山期礦區(qū)受南北向擠壓力，形成短軸狀背斜雛形，喜山期形成了NNE向主體褶皺，是礦區(qū)構(gòu)造的定型期。
　　運(yùn)用構(gòu)造曲率法和煤層傾角絕對(duì)值對(duì)礦區(qū)褶皺構(gòu)造進(jìn)行了定量評(píng)價(jià)，礦區(qū)東部曲率值和傾角絕對(duì)值皆大

3、于西部；運(yùn)用斷層強(qiáng)度和分維值對(duì)斷裂進(jìn)行了定量評(píng)價(jià)，礦區(qū)斷層強(qiáng)度和分維最大值集中在松藻礦F1逆斷層組、渝陽(yáng)礦羊叉灘背斜核部正斷層組和礦區(qū)南部逢春礦F2逆斷層組三處。將以上各指標(biāo)的評(píng)價(jià)成果歸一化，并賦予不同權(quán)重進(jìn)行了綜合定量評(píng)價(jià)，“鼓包”內(nèi)構(gòu)造復(fù)雜程度綜合指數(shù)值呈現(xiàn)出向東逐漸增大的趨勢(shì)，在礦區(qū)北部則表現(xiàn)為由中部高指數(shù)值向四周遞減的趨勢(shì)，指數(shù)值與基于斷裂和褶皺的定量評(píng)價(jià)特征保持一致。
　　分析認(rèn)為M8煤變質(zhì)程度高，成熟度高，Ro，max

4、在2.5％左右；鏡質(zhì)組含量介于52.1-78.3%之間，無(wú)機(jī)組分含量相對(duì)較高；小孔及微孔較為發(fā)育，具有較大的比表面積和孔體積，孔隙率達(dá)8.53%；顯微裂隙也較為發(fā)育。M8煤煤體結(jié)構(gòu)在不同構(gòu)造部位差異明顯：?jiǎn)涡碧幰寓耦愓＝Y(jié)構(gòu)煤為主，煤體結(jié)構(gòu)受構(gòu)造擾動(dòng)?。粚捑忨薨櫶幟后w結(jié)構(gòu)以Ⅱ類過(guò)渡性結(jié)構(gòu)煤為主，地質(zhì)構(gòu)造對(duì)其影響明顯；斷層帶附近及緊湊褶皺處煤體結(jié)構(gòu)以Ⅲ類構(gòu)造煤為主，構(gòu)造對(duì)煤體結(jié)構(gòu)有著明顯的控制作用。
　　運(yùn)用模糊綜合評(píng)判法對(duì)礦區(qū)M8