基于全球-地方聯(lián)系的我國科研合作網絡結構研究——以新能源領域為例.pdf

1、隨著知識經濟的到來和經濟全球化的日益深入，世界上各個國家和地區(qū)都深受知識經濟的影響。“創(chuàng)新是知識經濟的靈魂”，在經濟發(fā)展過程中創(chuàng)新發(fā)揮著重要的推動作用。面對知識經濟的挑戰(zhàn)，各國和區(qū)域為保持競爭優(yōu)勢不遺余力地推動創(chuàng)新，提高創(chuàng)新能力。另外，區(qū)域發(fā)展既不是受全球化的單向影響，也不是受地方化的單向影響，而是一個全球地方化的過程。因此，區(qū)域之間緊密的科研交流與合作是促進各國、各地區(qū)高科技發(fā)展和創(chuàng)新的有效途徑。
　　鑒于此，本文以Scopus

2、數(shù)據(jù)庫中2000-2014年新能源領域聯(lián)合發(fā)表論文作為數(shù)據(jù)源，運用社會網絡分析方法、科學計量學和地理信息系統(tǒng)分析等理論和方法，分析新能源研究領域科研合作網絡的拓撲和空間結構的演化特征。在此基礎上，探討了全球-地方聯(lián)系對科研合作網絡結構的影響，并分析了國際層面和地方層面科研合作的機制。主要結論如下:
　　第一，我國新能源領域科研合作網絡的演變存在時空差異。在國家層面的區(qū)域合作網絡中，發(fā)達的區(qū)域之間的聯(lián)系最為緊密。華北和華東是其他四個

3、區(qū)域聯(lián)系的首選，中南和東北地區(qū)在區(qū)域之間的合作中表現(xiàn)不相上下，西北和西南與其他四個區(qū)域的聯(lián)系最弱。另外，發(fā)達地區(qū)的網絡結構能夠較早地達到穩(wěn)定狀態(tài)（華北在2003年，華東在2005年，中南在2003年，東北在2005年），而不發(fā)達地區(qū)的西北、西南地區(qū)則分別在2011年和2009年達到穩(wěn)定的網絡結構。
　　第二，六大區(qū)域的科研合作網絡結構在三個層面存在差異。在三個層面上，通過比較網絡規(guī)模的大小和聯(lián)系的強弱，一般是華北、華東和中南位于前

4、三，東北、西北和西南位于其后。六大區(qū)域的度數(shù)中心勢都保持下降的趨勢，網絡集中程度越來越小，都處于分散化趨勢。除華北地區(qū)外，其他區(qū)域的中間中心勢均保持下降的趨勢。華北地區(qū)在三個層面上，重要節(jié)點對網絡的影響力和控制力不斷增強。
　　第三，全球-地方聯(lián)系影響城市在科研合作網絡中的地位。首先，通過分析選取的18個城市發(fā)現(xiàn)這些城市國際層面的產學研聯(lián)系程度均大于地方層面。企業(yè)-高校和高校-科研院所均為地方層面合作和國際層面合作的重要組織形式。

5、其次，國際層面聯(lián)系對度數(shù)中心度的影響最為顯著，且系數(shù)均為正值，說明某一城市與全球的科研聯(lián)系提高了其在國內科研合作網絡中的活躍度。
　　第四，以重點大學和科研機構為依托，深化國際科研合作機制。本文從知識創(chuàng)造主體、知識交流地方平臺和知識交流國際平臺三方面分析全球-地方聯(lián)系對科研合作網絡結構影響的機制。
　　第五，本文認為我國各區(qū)域應擴大新能源科研平臺建設，提高重點大學和科研機構科研水平;加強科研合作交流，促進知識流動;完善地方科