建筑火災風險評估方法研究.pdf

1、建筑火災非常復雜，其影響因素有著較多的關聯(lián)性、層次性和多目標性，并在火災不同階段起著不同的作用，模糊數(shù)學可以很好的解決這些問題。本文對比了常用的幾種建筑火災風險評估方法，并分析了各方法的優(yōu)缺點和適用性，和其他方法相比，模糊數(shù)學能更好的解決建筑火災風險評估中的復雜因素。因此模糊數(shù)學在建筑火災風險評估中有著重要的研究意義和應用價值。本文對模糊綜合評估方法進行了深入研究。模糊綜合評估方法運用模糊數(shù)學理論，把模糊因素加以定量化，把評估結果用量的

2、形式表示出來，使方案選優(yōu)建立在量的比較基礎之上。模糊綜合評估按照以下步驟進行：1、確定評價因素集；2、確定評價等級；3、單因素評判。多因素評估以及多層次評估都是在以上基本方法基礎上展開的。在模糊綜合評估中模糊關系矩陣和因素的權重分配矩陣是很重要的內容。 本文將模糊數(shù)學和模糊綜合評估方法引入到建筑火災風險評估中，按照火災發(fā)展不同的時間階段，首次建立了各階段的模糊綜合評估數(shù)學模型，包括：火災發(fā)生階段模型、火災自動報警階段模型、火災自

3、動撲救階段模型、消防員手動撲救階段模型，以上模型用來評估火災各階段結束時刻的財產損失和建筑損壞情況。然后建立了建筑火災人員安全疏散模型，用來評估整個建筑火災過程中的人員風險情況。在借鑒了以往建筑火災評估指標體系的大量研究基礎上，根據(jù)專家意見和筆者的研究，本文確定了上述評估數(shù)學模型的五個獨立的多層次評估指標體系，并采用了改進型的層次分析法(AHP)確定指標權重，使權重的賦值更加科學、合理，較好的反映了各指標對火災安全的重要程度。本文對西安

4、某大廈進行了火災風險評估，和用傳統(tǒng)評估方法得出的結論基本吻合，論證了該方法的可行性。并且在評估中得出了各階段的火災風險，詳細反映了火災發(fā)展各階段的情況，繪制了描述火災發(fā)展過程的火災風險變化曲線圖，能夠直接找出火災撲救的弱鏈環(huán)節(jié)(影響總風險的最主要因素)，體現(xiàn)了該方法的優(yōu)越性。本文提出的這種分階段式的建筑火災風險模糊評估方法，能夠較詳細的描述火災發(fā)展過程中的風險變化情況，是對傳統(tǒng)的模糊評估方法的改進，改善了以往模糊評估方法只能評估火災最終