基于利益相關者感知的自然保護區(qū)環(huán)境政策可持續(xù)性研究——以九寨溝為例.pdf

1、可持續(xù)發(fā)展觀念近年來的一個顯著變化，即是把解決環(huán)境問題的視角越來越多地轉向更深刻的背景和層次上，例如經濟發(fā)展戰(zhàn)略、宏觀政策環(huán)境等，以此來尋求解決途徑與對策。由于環(huán)境政策不僅會對環(huán)境問題的解決起著重要的決定性作用，同時也會對其它要素產生重要影響，進而影響可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實施。在可持續(xù)發(fā)展方式下，環(huán)境政策可持續(xù)性評價的目標、原則、指標體系、評價方法等方面的理論與實證研究，都將對可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實施起到積極的推動作用。
　　本文在分析我

2、國環(huán)境政策實施中政策制定者、企業(yè)、公眾三大利益相關主體互動機制基礎上，結合環(huán)境心理學的相關知識，在微觀的層面上探討不同利益相關主體對于環(huán)境政策的感知-態(tài)度-行為的影響因素及相互關系，進行基于環(huán)境政策利益相關者的環(huán)境政策可持續(xù)性研究。
　　首先本文在文獻回顧與實地調研的基礎上，參考相關研究中的指標設定與維度構建，以九寨溝自然保護區(qū)環(huán)境政策利益相關主體對于環(huán)境政策可持續(xù)性感知為研究切入點，通過實證研究中的問卷調查和深入訪談，獲取不同主

3、體對于經濟、環(huán)境、社會文化可持續(xù)性感知、態(tài)度和參與行為描述的相關數據。
　　然后通過SPSS軟件中的相關模塊進行具體分析。通過單因素方差分析和獨立樣本T檢驗來確定數據差異是否具有統(tǒng)計學意義上的顯著性。繼而進行相關分析和差異性分析，驗證不同主體在經濟、環(huán)境、社會可持續(xù)性感知、態(tài)度、行為之間是否存在顯著相關性。在此基礎上進行回歸分析，并對顯著性程度進行驗證。最后結合深度訪談對其影響因素進行討論。
　　本研究包括以下幾部分:

4、>　　第一部分主要為本研究的緒論部分，通過對研究背景、內容、研究目的與意義以及方法，技術路線等進行論述，闡明在可持續(xù)發(fā)展背景下對于自然保護區(qū)環(huán)境政策可持續(xù)性感知研究的必要性以及相關實現手段。
　　第二章為學科基礎及文獻綜述。在大量閱讀國內外文獻的基礎上，對相關文獻進行了概括、綜合述評，為本文后續(xù)研究的開展奠定了基礎。一方面對學科基礎進行了較為詳細的研究鋪墊。另一方面，本研究從利益相關主體感知研究角度
　　對于我國自然保護區(qū)內

5、實行的環(huán)境政策的可持續(xù)性研究現狀進行梳理。對本研究涉及的環(huán)境政策可持續(xù)性研究進展、保護區(qū)環(huán)境管理與環(huán)境政策研究進展以及社區(qū)參與等國內外研究進行綜述，論述在環(huán)境科學中進行基于利益相關者視角的自然保護區(qū)環(huán)境政策可持續(xù)性探討的必要性。
　　第三部分為本研究的研究區(qū)域及數據來源進行論述。主要包括研究案例地選擇，研究對象、變量操作性定義與問項、問卷設計、數據統(tǒng)計與分析方法的概括性論述。
　　第四部分為基于不同利益相關者視角的環(huán)境政策可

6、持續(xù)性感知機制及其體系構建?；诶嫦嚓P者理論、可持續(xù)發(fā)展及感知研究等理論基礎，從相關利益主體界定、感知動力、感知維度等方面進行自然保護區(qū)環(huán)境政策可持續(xù)性感知機制構建;通過對環(huán)境可持續(xù)性感知指標選取原則、方法、步驟及具體指標說明等方面構建自然保護區(qū)環(huán)境政策可持續(xù)性感知指標體系。在此基礎上通過層次分析法生成初試題項，經過信度和效度檢驗對環(huán)境政策可持續(xù)感知測度項進行檢驗與修正，獲得正式量表。通過問卷調查和深度訪談獲得基于九寨溝國家自然保護區(qū)

7、的不同利益相關者環(huán)境政策可持續(xù)性感知實測數據。
　　第五章主要從不同利益相關主體在經濟、自然、社會三個維度的感知與態(tài)度賦分差異性上分析不同主體對于環(huán)境政策可持續(xù)性的感知與態(tài)度差異。為了驗證不同利益主體間對于環(huán)境政策的經濟、環(huán)境和社會可持續(xù)性感知是否具有統(tǒng)計意義上的顯著性，通過采用方差分析的單因素方差分析、LSD分析法以及均值比較等對樣本數據進行差異性分析與檢驗。對不同利益相關主體不同維度的可持續(xù)性感知差異性進行兩兩比較，探討不同主

8、體對于經濟可持續(xù)性、自然可持續(xù)性、社會可持續(xù)性的感知及態(tài)度差異。在確定是否存在顯著性差異的基礎上，結合深度訪談進行討論和原因分析，并為進一步進行相關性分析做準備。
　　第六章主要通過相關性分析、回歸分析獨立樣本T檢驗以及LSD方法來進行基于不同利益相關主體的感知-態(tài)度-行為相關性驗證分析。驗證不同主體對于經濟、環(huán)境和社會可持續(xù)性的感知與態(tài)度相關性。在驗證變量間是否存在相關性的基礎上，利用回歸分析分別驗證影響不同主體感知與態(tài)度的諸多

9、控制變量中哪些變量對觀測變量有顯著影響，并對其差異顯著性進行驗證。實現對不同利益相關者環(huán)境政策經濟、社會和自然可持續(xù)性感知與其環(huán)境可持續(xù)性態(tài)度的相關性，態(tài)度與參與行為之間的相關性及基于不同人口特征的感知-態(tài)度-行為相關性和差異性檢驗。結合深度訪談，探討影響不同利益相關者對于環(huán)境政策可持續(xù)性感知、態(tài)度和參與環(huán)境管理行為的相關因素、相關系數、影響因子、顯著程度等進行討論和總結。
　　第七章在對研究內容與結論進行概括總結的基礎上，根據理

10、論及實證研究結論，對后續(xù)研究以及相關領域的拓展研究進行了相關論述。得出以下結論:
　　(1)九寨溝自然保護區(qū)內不同主體環(huán)境政策可持續(xù)性態(tài)度得分由其負面感知最強烈維度決定，與經濟學中的木桶理論相似。這一特點與自然保護區(qū)不同主體在旅游發(fā)展初期更加關注旅游帶來的積極影響有所不同。在經歷過了旅游快速發(fā)展時期后，不同利益主體對于不同環(huán)境政策（包括旅游政策）在社會可持續(xù)性、自然可持續(xù)性和社會可持續(xù)性三個維度的感知中不再盲目樂觀，而是在一定程度

11、上更加關注環(huán)境政策實施中帶來的負面影響。這一點對于我國正處在發(fā)展初期及快速發(fā)展期的自然保護區(qū)環(huán)境管理者有一定的借鑒意義，在環(huán)境管理過程中更加關注對于影響環(huán)境政策可持續(xù)性的潛在負面效應。
　　(2)環(huán)境政策不同利益主體對于環(huán)境政策可持續(xù)性態(tài)度與其參與行為之間并不存在顯著相關，不同于一般感知-行為理論研究中態(tài)度對于行為的顯著影響。造成這一現象的原因與環(huán)境政策及相關管理規(guī)定在調整過程中的義務性和強制性有關。由于環(huán)境政策在環(huán)境管理中具有的

12、法律效力，對不同利益相關者行為具有一定的調整和強制力，導致政策調整對象無需感知而直接履行的參與行為的存在（選舉、參加會議、參與護林、防火等工作），這一類型的參與行為并非由其感知、態(tài)度決定。但這一類型參與行為對其環(huán)境可持續(xù)性認知和態(tài)度具有一定影響，進而對其他環(huán)境參與行為產生影響。
　　(3)不同利益相關主體三個人口屬性中除性別要素外，其年齡、所受教育程度對其感知及態(tài)度差異的形成有直接相關，對于環(huán)境政策可持續(xù)性感知、態(tài)度差異與其自身屬

13、性及所處政策調整身份不同也有所差異。由于政策制定者對政策的理解較為成熟，一般對政策有較高的認可度，對可持續(xù)性的態(tài)度也較為積極，但政策政策的調整對象則由于對政策的理解程度不同而對其可持續(xù)性感知存在差異。對于環(huán)境政策的制定者和執(zhí)行者而言，在環(huán)境政策的實施過程中更應該注意與不同利益相關主體在對于環(huán)境政策認知和理解上加強溝通，提高不同利益相關者對于相關政策的理解和支持，培養(yǎng)參與能力，拓寬參與渠道，減少政策執(zhí)行不當，信息溝通不暢等原因導致的不信任